Кількість вузлів Dusk і масштаб стейкінгу стабільно зростають, і це виглядає дуже гарно. Але є одна проблема, яка ховається під водою — кількість нативних DApp, розроблених на Zinc, протягом багатьох років залишалася в межах однозначних чисел. Ця різниця дуже помітна.

Теоретично Zinc — це непоганий інструмент. Спеціально створений для приватних фінансових контрактів, високий рівень безпеки, елегантний дизайн. Проблема в практичному застосуванні. Ця специфічна мова програмування з суворими вимогами до формальної верифікації одразу підвищує рівень складності для вивчення. Ті розробники, які звикли писати на Solidity або Rust? Більшість відступили, поріг занадто високий.

Проєктні команди також не залишилися без ідей. Існує програма фінансування розробників. Але гроші спалюються, а результати — не пропорційні. Багато пропозицій, що отримали фінансування, зупиняються на рівні статей і концепцій і ніколи не перетворюються у справжні працюючі продукти.

Основна суперечність полягає в тому: високорівневий протокол, який спочатку мав обслуговувати традиційні фінанси та їх трансформацію, через високі технологічні бар’єри не може залучити достатню кількість розробників, не кажучи вже про ті застосунки, що здатні залучити традиційних фінансових користувачів і великі капітали.

Часове вікно не безмежне. Якщо Dusk у наступних двох кварталах не представить інструменти, що суттєво знизять складність розробки, або не зможе ефективно компілювати Zinc у більш універсальне середовище WASM — якщо цього не станеться, він потрапить у пастку інноваторів: має передові технології, але екосистема мертва. Тоді мережеву цінність зможуть підтримувати лише кілька великих організацій із кастомізованими рішеннями, а ідея децентралізації стане жартом. Стійкість системи також значно знизиться.