Скажу чесно, хто не був обманутий хмарними сховищами? Файли раптово видаляються, дані несподівано стають недоступними — відчуття "цензури" дійсно засмучує. Централізовані хмарні сховища мають повноваження контролювати життя і смерть файлів, і скільки б не шифрували — це все одно паперовий тигр — якщо вони захочуть видалити, вони видалять, і ви навіть не побачите причину.



Ось чому багато людей починають використовувати децентралізоване зберігання. Різниця дуже проста: після завантаження файлу ви отримуєте ключ, і справжній контроль залишається у ваших руках. Навіть команда розробників не має доступу до ваших даних — ось справжня безпека.

Уявіть собі працівників офісу, що зберігають робочі документи, або журналістів, що зберігають новинні матеріали — з таким підходом вам зовсім не потрібно хвилюватися про підробки або зняття з публікації. Кожен файл захищений від підробки і втрати, право власності цілком у ваших руках. У будь-який час ваші дані — це ваші дані — ось справжня свобода даних.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
quietly_stakingvip
· 9год тому
Дійсно, хмарні сховища часто блокують без пояснень, і люди вже втомилися Децентралізоване зберігання дійсно дає відчуття свободи, коли ти сам контролюєш ключі Але з іншого боку, чи не буде це занадто складно для звичайних користувачів? Головне — тепер більше не потрібно боятися, що файли зникнуть без пояснень Ось яким має бути Інтернет
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofstervip
· 17год тому
Технічно кажучи, твердження "шифрування не має значення" тут є досить поверхневим... але так, ризик зберігання під опікою реальний. справжня бездовірливість вимагає перевірюваних доказів відсутності доступу, а не просто обіцянок. більшість людей все одно не перевірятиме код.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-00be86fcvip
· 17год тому
Децентралізоване зберігання дійсно вирішило багато проблем, але насправді тих, хто може ним користуватися, небагато
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlOrRegretvip
· 17год тому
Централізовані хмарні сховища дійсно — це пастка, але чи справді децентралізоване зберігання є надійним? Або ж це знову проектна брехня?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeAuditQueenvip
· 17год тому
Ключ у руках ≠ безпечність і спокій, все залежить від того, чи не лінивий вузол обслуговування. Централізовані пастки перетворилися на баги у децентралізованій системі — лише форма змінилася.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractDivervip
· 17год тому
Ха, мене вже обдурювали n разів, це справді неймовірно Пізно ввечері оновлюю свою думку... Web3 зберігання дійсно класне, коли ключі тримаєш сам — це надійніше Централізована система — це просто сміх, вони навіть не питають дозволу, щоб видалити ваші файли Децентралізація хоча й більш клопітка, але принаймні не потрібно дивитись на обличчя інших
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити