Показники продуктивності на цьому кластері DEX демонструють тривожні тенденції. Їхній операційний статус здається відставати від очікувань користувачів. Варто стежити за тим, як вони вирішуватимуть ці технічні проблеми у майбутньому.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_ngmivip
· 15год тому
Ну, знову ця вистава з поганою продуктивністю, коли ці децентралізовані біржі нарешті стануть справді стабільними?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTradingGuruvip
· 01-18 12:58
Знову ця сама манера "не поспішайте, дивіться повільно", я хочу запитати, скільки децентралізованих бірж дійсно зможуть забезпечити хорошу продуктивність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWhenCutvip
· 01-18 12:50
Ще один DEX із проблемами продуктивності, справді ніхто не може належним чином налаштувати інфраструктуру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureLiquidatorvip
· 01-18 12:50
Цей DEX знову почав провалюватися? Такі погані показники продуктивності — їх ніхто не контролює?
Переглянути оригіналвідповісти на0
EntryPositionAnalystvip
· 01-18 12:40
ngl ця DEX-індикатори продуктивності трохи підводять, користувацький досвід викликає занепокоєння
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAnxietyvip
· 01-18 12:38
Ой, знову один DEX підводить? Я вже втомився
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoNomicsvip
· 01-18 12:34
ngl, якщо б ви дійсно провели належний регресійний аналіз їхніх даних про затримку, ви б побачили, що це не просто "запізнення"—це систематично недопрацьовує порівняно з стохастичною базовою лінією. але звісно, "варто стежити" теж підходить, я гадаю, lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити