Багато людей мають глибоко вкорінене сприйняття Web3 — вважають, що дані, які збережені в блокчейні, існують назавжди.

Насправді це не так. У блокчейні зберігається лише хеш-значення, справжні дані все ще розкидані поза ланцюгом. Ваш NFT-аватар можливо пошкоджений, посилання на пропозицію управління в мережі вже 404, якийсь контент, згенерований AI, можливо, був таємно змінений — хеш не змінився, але реальність вже зовсім інша.

Наскільки серйозна ця проблема? Це видно на прикладі IPFS. Спочатку IPFS обіцяли безкоштовне та постійне зберігання, але що сталося? Популярний контент зберігається з ентузіазмом, а маловідомі дані залишаються без уваги. В кінцевому підсумку, пам’ять керується трафіком, а не цінністю самого контенту.

З’явилася нова ідея, яка змінює цю ситуацію. Замість покладанняся на безкоштовність і обіцянки, краще використовувати економічні стимули. Що це означає? Це означає, що коли ви платите за збереження даних, ви одночасно робите три речі:

По-перше, оголошуєте всій мережі, що ця інформація для вас важлива; по-друге, безпосередньо сплачуєте вузлам-операторам, щоб вони використовували заставу для гарантії існування даних; по-третє, голосуєте за майбутнє, висловлюючи свою думку, що ця інформація заслуговує на довгострокове збереження.

Це не просто споживча поведінка. З певної точки зору, це схоже на цифрову жертву — за допомогою вимірюваних економічних витрат відбирати цінну інформацію від непотрібної.

Які переваги дає цей механізм? Старовинна фотографія, яка передається у спадок, може бути дорожчою за мільйони мемів, що поширюються. Оригінальні технічні документи відкритих проектів можуть бути ціннішими за популярні скіни у грі. Ціна токена по суті є мірою ваги інформаційної цивілізації.

Вже з’являються застосунки, які використовують цю систему для голосування за те, що має бути збережено назавжди. Ця перехід від "безкоштовних обіцянок вічності" до "платного відбору цінностей" — справжня парадигмальна революція.