У контексті посилення конкуренції у криптовалютній сфері, некомерційний статус Dusk Foundation став її ключовою перевагою.



Що найбільше турбує традиційні фінансові інститути? Боятися того, що оператори інфраструктури для швидкої ліквідації будуть вільно коригувати правила. Dusk використовує операційну логіку, орієнтовану на розробку технологій приватності та управління спільнотою, ця модель передає великим інституціям чіткий сигнал — довгострокові зобов’язання, а не короткостроковий зняття коштів.

Головна різниця полягає в тому: відсутній тиск на «зрізання» капіталу через квартальні KPI, є лише технічні цілі щодо прориву у технологіях приватності. Ця нейтральність і прозорість — саме те, що приваблює провідних гравців до розгортання цієї екосистеми. Передбачувана та принципова інфраструктура зазвичай привабливіша для інституційних інвестицій, ніж поверхневі високі доходи.
DUSK130,3%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TeaTimeTradervip
· 19год тому
Неприбутковий статус дійсно є двосічним мечем, його можна використовувати для підняття, але не для збирання врожаю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfStakingvip
· 19год тому
Благодійність дійсно виявилася більш надійною, ніж ті схеми, що щодня обіцяють високий дохід --- Але по суті це просто премія за довіру, і інститути цим користуються --- Почекайте, це справді некомерційна організація чи ще одна історія для відмивання репутації --- Конкуренція у сфері приватності така велика, чи достатньо лише мати підтвердження особи --- Здається, що ризики просто перекладають на спільноту, оновлена версія схеми
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightMEVeatervip
· 19год тому
Доброго ранку, о 2-й ночі. Під прикриттям некомерційної діяльності все одно залежить від того, хто отримує прибуток
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyToBeDumpedvip
· 19год тому
哈哈 非营利这一招是真的絕,機構就吃這套 --- 說得沒錯啊,比起那些天天想着圈錢的項目,確實Dusk這思路更抗打 --- 所以說到底還是信任問題,沒有季度KPI這條就值錢 --- 等等,這是真的非營利還是包裝得比較好呢? --- 中立性+透明度,說起來容易做起來難吧... --- 怪不得機構敢布局,根本就是在賭長期價值而不是炒作 --- 被這話說得有點動心了,但還得觀察觀察再說 --- 非營利模式確實比那些季度KPI驅動的項目良心多了 --- 隱私技術這塊要真的有突破,才能撐起這個故事吧
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeDegenvip
· 19год тому
Некомерційна діяльність дійсно є гарною прикриттям
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити