Нещодавно Walrus Protocol заполонив усі новини — вони оголосили, що загальний обсяг збережених у мережі даних перевищив 3PB, і вся спільнота радісно святкує, наче бачить світле майбутнє розподіленого зберігання. Але якщо копнути глибше, історія за цими цифрами набагато складніша.

Розглядаючи ці 3PB даних по частинах, ви помітите один болючий факт: понад 60% нових даних безпосередньо походять із архіву стану основної мережі Sui, і ці завантаження здебільшого фінансуються Фондом Sui або командою розробників. До того ж приблизно 25% припадає на резервні копії стану таких провідних DeFi-протоколів, як Scallop, Aftermath Finance. В підсумку, до 85% зростання зберігання — це не спонтанне прийняття екосистемою, а просто розширення даних у мережі Sui, що потім завантажуються до Walrus.

З’являється невідкладне питання: ми бачимо незалежний, надійний протокол рівня даних, що розвивається, чи стаємо свідками неминучого "переповнення даних", яке виникає через розширення екосистеми Sui? Якщо друге — чесно кажучи, дуже ймовірно — тоді вся логіка оцінки Walrus потребує перегляду. Він буде тісно пов’язаний із Sui, ставши похідним інструментом, а не самостійним активом із власною цінністю.

Щоб зрозуміти суть цього "переповнення даних", потрібно подивитися на майже симбіотичний технічний зв’язок між Walrus і Sui. Наскільки глибоко вони пов’язані, настільки ж крихкою є незалежність Walrus. Це не для того, щоб знецінити, а щоб нагадати: цифри гарні, але потрібно чітко розуміти, що насправді рухає цими цифрами.