Засвідчуючи приватність, Zcash вважається досвідченим гравцем у цій галузі. Його дизайн фактично є оновленою версією Біткойна — він також дотримується механізму доказу роботи, загальна кількість монет обмежена 21 мільйоном, і періодично відбуваються події зменшення нагороди. У чому ж справжня різниця? В тому, що Zcash впровадив zk-SNARKs — цю криптографічну технологію, яка може приховати ключову інформацію транзакції — хто відправив, хто отримав, скільки переказано. Це безпосередньо компенсує недоліки приватності у публічних ланцюгах, таких як Біткойн, і робить активність у мережі по-справжньому непрозорою.
З точки зору ринкової динаміки, Zcash наразі має приблизну ринкову капіталізацію у 6,8 мільярдів доларів. Для інвесторів, які прагнуть до абсолютної рідкості, як у Біткойна, і водночас не бажають, щоб інформація про транзакції була доступною для всього мережевого оточення, Zcash справді є хорошим вибором. Адже в наші часи поєднання приватності та рідкості — рідкість.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FUDwatcher
· 8год тому
Братане, ти так гарно розхвалюєш zk-SNARKs — чорні технології, але скільки справжніх користувачів?
Щодо приватних монет — це завжди і люблять, і бояться, так?
Zcash дійсно міцний, але 6,8 мільярдів капіталу в цій сфері вже не вважається великим.
Ти думав про регуляторні ризики цього?
Звучить круто, але наскільки він справді чарівний, залежить від сценарію.
Приватність у Біткоїна справді погана, але Zcash теж не став популярним.
Обмеження в 21 мільйон — звучить заманливо, але активність екосистеми — це головне, ти погоджуєшся?
Яка справжня потреба у приватних монетах, хто справді купує ZEC заради приватності?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaSunglasses
· 8год тому
Чому ти не кажеш, що Zcash давно знятий з торгівлі на біржах, чи можна ще гратися з приватними монетами?
ZK-технологія дійсно крута, але ринкова капіталізація всього 6,8 мільярдів, будь-яке позитивне нововведення у Bitcoin може її повернути.
Що стосується приватних монет, то при посиленні регулювання вони приречені, не будь наївним.
Zcash вже застарів, зараз всі дивляться на Monero, прокиньтеся, друзі.
Я не знаю, чи вважається це дефіцитним активом, але ліквідність справді погана.
Якщо потрібна приватність, чому б просто не використовувати готівку, навіщо йти в блокчейн і мучитися?
zk-SNARK звучить круто, але насправді він коштує неймовірно дорого у використанні, друзі.
Комбінація приватності + дефіцитності звучить досить заманливо, але на жаль, ніхто не хоче її купувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeNFTs
· 8год тому
zk-SNARK цей хід дійсно крутий, але як справи з ростом Zcash за останні роки
Концепція приватних монет завжди популярна, проблема в тому, що її досить сильно контролюють регулятори
Я вірю у концепцію Біткоїна, приватні характеристики Zcash — це плюс, але все залежить від подальшого розвитку
Ринкова капіталізація в 6.8 мільярдів — чесно кажучи, не дуже стійка, чи справді потреба у приватності така велика?
Чесно кажучи, я обираю рідкість, а не приватність, бо приватність може принести багато проблем
Ця технологія шифрування крута, але страшно, якщо біржі раптом перестануть її підтримувати
Вічна велика тема приватних монет — це регулювання, з цим дуже важко
Обмеження в 21 мільйон — це хороша ідея, як у Біткоїна, але база користувачів дуже різна
Потреба у приватності справді існує, але питання, скільки зможе триматися Zcash
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 8год тому
zk-SNARKs ця штука дійсно крута, але 6,8 мільярдів ринкової капіталізації все ще здається недооціненою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasSavingMaster
· 8год тому
zk-SNARKs ця штука по суті створена для того, щоб позбавити слідчих уваги, оскільки прозора бухгалтерія Біткоїна дійсно дуже відкрито
У сфері приватних монет Zcash все ще має свої сильні сторони, але справжніх користувачів... ммм, ви розумієте
68 мільярдів капіталізації — чесно кажучи, трохи незручно, у технології приватності все добре, але екосистема справді відстає
Рідкість + приватність у двох складових — справді рідкісна комбінація, але цікаво, скільки це ще протримається?
У порівнянні з Monero, більш стриманий, але zk-докази дійсно виглядають більш елегантно
Хто справді використовує Zcash для транзакцій? Це швидше просто активи для диверсифікації
Механізм наполовину зменшення нагадує зразковий, але активність користувачів... краще не згадувати
Захист приватності + рівень дефіциту Біткоїна = кошмар для регуляторів, тому ціна монети постійно тримається під тиском
Застарілий бренд, здається, Zcash трохи забутий? У сегменті приватних монет зміни йдуть так швидко
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinConnoisseur
· 9год тому
zk-SNARKs дійсно круті, але з регулюванням справді важко пройти
Засвідчуючи приватність, Zcash вважається досвідченим гравцем у цій галузі. Його дизайн фактично є оновленою версією Біткойна — він також дотримується механізму доказу роботи, загальна кількість монет обмежена 21 мільйоном, і періодично відбуваються події зменшення нагороди. У чому ж справжня різниця? В тому, що Zcash впровадив zk-SNARKs — цю криптографічну технологію, яка може приховати ключову інформацію транзакції — хто відправив, хто отримав, скільки переказано. Це безпосередньо компенсує недоліки приватності у публічних ланцюгах, таких як Біткойн, і робить активність у мережі по-справжньому непрозорою.
З точки зору ринкової динаміки, Zcash наразі має приблизну ринкову капіталізацію у 6,8 мільярдів доларів. Для інвесторів, які прагнуть до абсолютної рідкості, як у Біткойна, і водночас не бажають, щоб інформація про транзакції була доступною для всього мережевого оточення, Zcash справді є хорошим вибором. Адже в наші часи поєднання приватності та рідкості — рідкість.