Загальноприйнята практика в індустрії полягає в тому, щоб залучати впливових осіб для створення ажіотажу навколо токенів — будь то через певні платформи або вплив KOL. Цей підхід дійсно не є ідеальним, але, здається, став основним шляхом у реальності.
Наприклад, якщо я хочу створити розсилку, яка спеціалізується на виявленні потенціалу старих проектів, надійним способом поширення буде просування через свою базу фанатів або пошук голосів, здатних досягти цільової аудиторії для співпраці. Проблема в тому, що ця модель, яка залежить від особистого бекінгу, по суті, прив’язує успіх проекту до впливу окремих осіб. Хоча здається, що немає кращих альтернатив, обмеження такої механіки очевидні — зрештою, виграють здебільшого ті голоси, які вже мають вплив, тоді як справжні перспективні проекти ризикують залишитися непоміченими.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoPunster
· 01-18 13:05
Я просто скажу, що ця схема — це конкурс краси, красиві монети — природжені переможці, а потворні, навіть якщо мають шахти, марні
По суті, це ті самі люди з фанатами, які під час збору врожаю одночасно крадуть проекти, справжні хороші проекти? Вибачте, ніхто не дивиться
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorViking
· 01-18 13:05
ngl, вся модель просування токенів, підтримуваних kol, фактично є закликом до провалу консенсусу. ти централізуєш наратив навколо окремих вузлів замість того, щоб дозволити економіці стейку працювати — так не працюють стійкі системи, друже.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivacyMaximalist
· 01-18 13:03
Ось і реальність: ефект Маяти живе і процвітає у Web3
Затвердження від KOL дійсно корисні, але в кінцевому підсумку це ілюзія
Зачекайте, чи не перетворюється це на централізовану систему?
По суті, проблема в тому, що гравців занадто мало, і справжній механізм відкриття ринку ще не сформувався
Переглянути оригіналвідповісти на0
potentially_notable
· 01-18 13:03
По суті, це ефект Маяти — у людей із фанатами їх стає все більше, а хороші проєкти без голосу просто помирають.
Справжні чорні коні проєктів взагалі не мають шансу бути поміченими.
Ця система давно зіпсована, але ніхто не може нічого зробити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeltdownSurvivalist
· 01-18 13:01
Говоря просто, зараз голосовий обсяг — це істина, якість проекту залежить від того, хто його рекламує
Затвердження від KOL — це по суті конкурс краси, вибирається популярність, а не технології
Цю схему потрібно змінити, інакше завжди будуть великі влогери їсти м'ясо, а маленькі проекти — пити бульйон
Переглянути оригіналвідповісти на0
GlueGuy
· 01-18 12:38
Ось і сучасний стан web3, по суті це оновлена версія ефекту Мaтaї... У тих, хто має фанатів, легше «зрізати цибулю»
Навіть якщо проект сам по собі хороший, його потрібно хвалити, без підтримки авторитетів навіть перспективні проекти залишаються непоміченими
Почекайте, а як вижити тим малим проектам без підтримки KOL?
Дійсно важко знайти вихід із ситуації
Загальноприйнята практика в індустрії полягає в тому, щоб залучати впливових осіб для створення ажіотажу навколо токенів — будь то через певні платформи або вплив KOL. Цей підхід дійсно не є ідеальним, але, здається, став основним шляхом у реальності.
Наприклад, якщо я хочу створити розсилку, яка спеціалізується на виявленні потенціалу старих проектів, надійним способом поширення буде просування через свою базу фанатів або пошук голосів, здатних досягти цільової аудиторії для співпраці. Проблема в тому, що ця модель, яка залежить від особистого бекінгу, по суті, прив’язує успіх проекту до впливу окремих осіб. Хоча здається, що немає кращих альтернатив, обмеження такої механіки очевидні — зрештою, виграють здебільшого ті голоси, які вже мають вплив, тоді як справжні перспективні проекти ризикують залишитися непоміченими.