#稳定币发行与品种 Побачив відкритий лист засновника Neo, я мушу сказати чесно — такі внутрішні суперечки насправді є дзеркалом багатьох проектів.

Пам’ятаю ті проекти на початку, які спочатку рекламувалися неймовірно яскраво, команда засновників здавалась міцною, але незабаром починалися сварки, фінансування фонду було незрозумілим, а інвестори в кінцевому підсумку ставали цапами-відбувайлами. Тепер, коли Neo відкрито говорить про ці речі, це допомагає побачити правду — замість того, щоб приховувати проблеми і в кінцевому підсумку зазнати краху, краще вивести їх на світло.

Але це також час випробувань. Зян Чженьвень сказав зосередитися на розвитку, стабільних монетах і RWA — звучить непогано, але головне — чи зможуть вони справді виконати обіцянки. Я бачив занадто багато проектів, які використовують "довгостроковий розвиток" як прикриття, фактично ж вони просто шукають час, щоб приховати правду. Тому мій простий критерій — дивитися на оновлення коду Neo за наступні шість місяців і реальні застосування екосистеми, а не слухати обіцянки.

Особливо потрібно бути обережним із стабільними монетами. Скільки проектів у минулому заявляли, що мають "свою стабільну монету", але в підсумку ставали інструментом для обдирання інвесторів. Щоб Neo успішно працював у цій сфері, потрібно мати повну прозорість ризиків і механізми їхнього управління, інакше це буде просто новий фасад старого підходу.

Короткострокові суперечки справді минуть, але інвесторам потрібно навчитися — не піддаватися обіцянкам "довгострокового розвитку", а орієнтуватися на дані та реальні результати.