隐私币 проектів неминуче стикається з однією складністю — регулюванням.



Рішення проекту WAL називається "відповідна приватність". Звучить трохи суперечливо, але основна логіка дуже ясна: транзакції за замовчуванням відкриті, але користувачам надається можливість вибору для підвищення приватності. Це їхній реальний крок у відповідь на все більш жорсткі вимоги KYC/AML. Проект вже залучив команду професійних юристів з блокчейн-регулювання, а також обмежив IP-доступ до фронтенд-сервісів у ключових юрисдикціях, таких як США та Китай.

Ще більше, вони ведуть переговори з кількома ліцензованими біржами щодо запуску кастомізованої версії токена — лише у відкритому режимі торгівлі.

Чи це реалістично? Так, безумовно. Але для тих ранніх прихильників, які прагнуть абсолютної приватності, це може здатися компромісом. Справжнє випробування — це як отримати легальний статус у головних фінансових системах, не втративши технічних характеристик. Як вирішити цю рівновагу, безпосередньо визначає, наскільки далеко зможе просунутися проект. Регуляторні зміни залишаються найбільшим фактором невизначеності.
WAL-12,38%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NestedFoxvip
· 21год тому
Законна конфіденційність, ця фраза наче боротьба двох сил, чи справді можливо знайти баланс? --- На ранніх етапах віруючі, мабуть, розчаруються, доведеться йти на компроміс --- Говорячи просто, це через те, що регуляторний батько нас довів до безвиході, доводиться так --- Публічність транзакцій, конфіденційність за бажанням? Тоді яка тоді в цьому сенс? --- Команда юристів з обмеженнями IP, ця комбінація досить жорстка --- Головні фінанси та абсолютна конфіденційність, ця рівновага справді важко зберегти
Переглянути оригіналвідповісти на0
EternalMinervip
· 21год тому
Відповідність конфіденційності... Це звучить так, ніби можна мати і рибу, і м'ясо, чи справді це можливо? Регуляторний бар'єр завжди висить над головою, дивіться, як WAL грає
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTFreezervip
· 21год тому
Концепція відповідності та приватності звучить трохи обтяжливо, здається, що потрібно і те, і інше, чи справді можливо знайти баланс Якщо так далі діяти, приватні монети втратять будь-який сенс, хіба не краще просто використовувати публічний блокчейн Але з іншого боку, щоб довго існувати у сірих зонах, дійсно потрібно так грати, WAL при цьому хоча й розумний Зміна регулювання може все зруйнувати, цей ризик справді великий
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiCaffeinatorvip
· 21год тому
Компроміси, компроміси, в кінцевому підсумку це все через безвихідь, ранні послідовники повинні були дуже розчаруватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressMinervip
· 22год тому
Ще один трюк "ми дуже відповідальні", коли інформаційний потік потрапляє в блокчейн, це вже приречено, обмеження IP що можуть зупинити? Вузли в США все одно зможуть читати, справжня приватність давно померла у тому документі юридичної команди.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити