隐私币 проектів неминуче стикається з однією складністю — регулюванням.
Рішення проекту WAL називається "відповідна приватність". Звучить трохи суперечливо, але основна логіка дуже ясна: транзакції за замовчуванням відкриті, але користувачам надається можливість вибору для підвищення приватності. Це їхній реальний крок у відповідь на все більш жорсткі вимоги KYC/AML. Проект вже залучив команду професійних юристів з блокчейн-регулювання, а також обмежив IP-доступ до фронтенд-сервісів у ключових юрисдикціях, таких як США та Китай.
Ще більше, вони ведуть переговори з кількома ліцензованими біржами щодо запуску кастомізованої версії токена — лише у відкритому режимі торгівлі.
Чи це реалістично? Так, безумовно. Але для тих ранніх прихильників, які прагнуть абсолютної приватності, це може здатися компромісом. Справжнє випробування — це як отримати легальний статус у головних фінансових системах, не втративши технічних характеристик. Як вирішити цю рівновагу, безпосередньо визначає, наскільки далеко зможе просунутися проект. Регуляторні зміни залишаються найбільшим фактором невизначеності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NestedFox
· 21год тому
Законна конфіденційність, ця фраза наче боротьба двох сил, чи справді можливо знайти баланс?
---
На ранніх етапах віруючі, мабуть, розчаруються, доведеться йти на компроміс
---
Говорячи просто, це через те, що регуляторний батько нас довів до безвиході, доводиться так
---
Публічність транзакцій, конфіденційність за бажанням? Тоді яка тоді в цьому сенс?
---
Команда юристів з обмеженнями IP, ця комбінація досить жорстка
---
Головні фінанси та абсолютна конфіденційність, ця рівновага справді важко зберегти
Переглянути оригіналвідповісти на0
EternalMiner
· 21год тому
Відповідність конфіденційності... Це звучить так, ніби можна мати і рибу, і м'ясо, чи справді це можливо?
Регуляторний бар'єр завжди висить над головою, дивіться, як WAL грає
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTFreezer
· 21год тому
Концепція відповідності та приватності звучить трохи обтяжливо, здається, що потрібно і те, і інше, чи справді можливо знайти баланс
Якщо так далі діяти, приватні монети втратять будь-який сенс, хіба не краще просто використовувати публічний блокчейн
Але з іншого боку, щоб довго існувати у сірих зонах, дійсно потрібно так грати, WAL при цьому хоча й розумний
Зміна регулювання може все зруйнувати, цей ризик справді великий
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiCaffeinator
· 21год тому
Компроміси, компроміси, в кінцевому підсумку це все через безвихідь, ранні послідовники повинні були дуже розчаруватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressMiner
· 22год тому
Ще один трюк "ми дуже відповідальні", коли інформаційний потік потрапляє в блокчейн, це вже приречено, обмеження IP що можуть зупинити? Вузли в США все одно зможуть читати, справжня приватність давно померла у тому документі юридичної команди.
隐私币 проектів неминуче стикається з однією складністю — регулюванням.
Рішення проекту WAL називається "відповідна приватність". Звучить трохи суперечливо, але основна логіка дуже ясна: транзакції за замовчуванням відкриті, але користувачам надається можливість вибору для підвищення приватності. Це їхній реальний крок у відповідь на все більш жорсткі вимоги KYC/AML. Проект вже залучив команду професійних юристів з блокчейн-регулювання, а також обмежив IP-доступ до фронтенд-сервісів у ключових юрисдикціях, таких як США та Китай.
Ще більше, вони ведуть переговори з кількома ліцензованими біржами щодо запуску кастомізованої версії токена — лише у відкритому режимі торгівлі.
Чи це реалістично? Так, безумовно. Але для тих ранніх прихильників, які прагнуть абсолютної приватності, це може здатися компромісом. Справжнє випробування — це як отримати легальний статус у головних фінансових системах, не втративши технічних характеристик. Як вирішити цю рівновагу, безпосередньо визначає, наскільки далеко зможе просунутися проект. Регуляторні зміни залишаються найбільшим фактором невизначеності.