Цього тижня інформаційний вибуховий рівень. Почнемо з застосувань ШІ.



Чесно кажучи, я дуже оптимістично налаштований щодо Agent AI — ще у 23 році, коли GPT тільки почав набирати популярність, я замислювався, як це все реально впровадити, і справді купував багато так званих акцій з концепцією Agent. Тепер, у 2025 році, я ще більше переконаний, що наступні роки точно будуть роками Agentic, тобто періодом "рік застосувань", як його очікують. Подивіться на цю хвилю розгортання HBМ+Scram архітектури у провідного виробника чипів — це просто для багатоступеневого логічного висновку та розгортання на краю мережі.

Проблема в тому — більшість компаній на A-акціях, які активно роздувають, насправді не є застосуваннями ШІ, а радше "концепціями пошкодженого ШІ". Називати ці компанії застосуваннями ШІ — так само абсурдно, як казати, що якась аграрна компанія є застосуванням ШІ. Можливо, у них серверів менше, ніж у інших, адже вони серйозно займалися інтернет-розведенням.

Ще більш боляче — чи дійсно ці компанії, що займаються застосуванням ШІ, чітко розуміють свою бізнес-модель? Я бачив більшість з тих компаній, якими ви цікавитесь, і чесно кажучи, дослідження цих застосувань навіть простіше, ніж апаратне забезпечення.

За суттю, медіа-компании — це роблять "інтелектуальну важку працю", тобто важкі і брудні роботи. А основні застосування ШІ — кодування, генерація тексту та зображень — саме для того, щоб з цим покінчити. І глибше — це питання закону масштабування — безпосередньо перетворювати енергію у розум, економлячи людські десятиліття праці та освітні витрати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasWastervip
· 19год тому
Ха-ха, ті AI-концептуальні акції на A-акціях дійсно є податком на інтелект, вони зовсім не продумали, як заробляти гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerNgmivip
· 19год тому
Чорт, ті AI-концептуальні акції на A-акціях справді як матрьошки, то реальні, то уявні
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleShadowvip
· 20год тому
哈這些A股AI概念股真的離譜,根本不是應用啊 --- Agent這波確實有戲,但A股這幫公司想清楚商業模式了嗎?有點悬 --- 說得對,大部分都是"受損概念",跟AI應用八竿子打不著 --- 所以說硬體才是王道,應用這塊水太深門檻反而低 --- 互聯網養殖哈哈哈,這比喻絕了 --- Scaling law就是堆能源堆智能,人工密集型的活遲早得完蛋 --- 看好Agent方向但A股這群韭菜股我是真看不懂它們怎麼賺錢的 --- 坦白講大多數應用公司研究難度還不如硬體?那就真悬了 --- 多步推理、端側部署,芯片廠早已布局好了,就看誰真有應用了 --- 問題是這些公司壓根沒想清楚怎麼商業化,純粹炒概念
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeShotFirstvip
· 20год тому
О, Боже, нарешті хтось наважився розвінчати цю справу. Ті концептуальні акції A-боргу справді безглузді, це чистий спекулятивний трейдинг, у них зовсім немає захисної стіни.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити