Ознайомившись із останнім оглядом фінансування екосистеми WAL, за два квартали було розподілено приблизно 2,8 мільйона токенів. Структура розподілу досить збалансована: проєкти у сфері DeFi отримали 45% (головним чином на стимули ліквідності), інфраструктурна розробка — 30%, а спільнота та бонуси разом — 25%.



Я відстежував кілька підтриманих DeFi-протоколів, і дані дуже цікаві. Двоє проєктів із TVL подвоїлися протягом місяця після отримання фінансування, звучить непогано, так? Але згодом вони знову знизилися приблизно наполовину. Це свідчить про одне — залучення ліквідності лише за допомогою субсидій дуже нестійке, користувацька залученість дуже низька, і як тільки інтерес зникає, активність зменшується.

Навпаки, проект індексатора даних зробив досить добре — хоча це не продукт, який користувачі безпосередньо відчувають, він доповнив інструментарій для розробників, що сприяє довгостроковій стабільності всієї екосистеми.

Чесно кажучи, кожна витрачена гривня з екосистемного фонду має давати результат. Зараз звіти про фінансування — це просто набір цифр, а чи можна наступного разу додати розділ "Оцінка ефективності використання коштів"? Наприклад, наскільки зросли реальні обсяги торгів, скільки нових незалежних розробників залучено — такі кількісні показники набагато переконливіші, ніж просто публікація суми фінансування.
WAL-7,03%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StealthDeployervip
· 14год тому
Підтримка, що приносить ліквідність, є фіктивною — вона зникає при першому дутті. Найбільш корисними є ті інфраструктури, які ніхто не помічає — саме вони справді можуть закріпити екосистему. 280 тисяч токенів — сам по собі цей показник безглуздий, потрібно дивитися на реальний рівень утримання користувачів, інакше знову буде черговий "цифровий бенкет".
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainGossipervip
· 01-18 13:47
Підтримка ліквідності зовсім не тримає, хто ж цього не знає --- Приклад з індексатором дійсно влучив у ціль, інфраструктура — це ключ --- 280 тисяч токенів вкладено у стимулювання DeFi, така конфігурація трохи дивна, чи не так? --- Згоден, потрібно дивитись на реальні дані, не просто кидати цифри --- TVL подвоївся, а потім знову впав — типова схема «після заробітку — швидко втекти» --- Оцінка ефективності дійсно має бути додана, інакше ніхто не знає, чи використовуються гроші ефективно --- Відчувається, що фонд WAL трохи марнотратний, все ж потрібно підтримувати проекти, здатні самостійно генерувати доходи --- Ідея з індексатором мені дуже подобається, довгострокова цінність екосистеми важливіша за короткострокове процвітання
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperervip
· 01-18 13:32
Підтримка вампірів знову прийшла, TVL подвоївся і впав назад, смішно, справді найреальніше — це інструментальна ланцюг
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAnxietyvip
· 01-18 13:29
Субсидії на ліквідність у кінцевому підсумку — це лише димова завіса, ця аналітика вразила в саме серце TVL подвоївся, а потім різко знизився — цей сценарій бачив уже багато разів Просто хочу побачити реальні дані, вимоги не високі, правда? Робота з інфраструктурою тихо йде, набагато надійніше, ніж ті, хто просто використовує тренди Вкладання 280 тисяч токенів — і все одно результат залежить від історії, трохи без слів Тільки справжні розробники, що залишилися, — це майбутнє екосистеми, маленькі субсидії цього не замінять
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvicevip
· 01-18 13:22
補貼吸来的流動性就是割韭菜前的煙霧,散得贼快 --- 基础设施才是王道,这点说得太对了 --- 280萬代幣砸進去結果TVL還是過山車,有點離譜啊 --- 撥款報告沒效果評估?跟沒公布一樣啊 --- DeFi那45%感覺大部分打水漂了吧... --- 索引器默默搞建設的確看不見但最有用 --- 真想看到那些項目後續都怎麼樣了,有跟蹤數據嗎 --- 這就是為啥很多生態基金都虧本,補貼經濟學到底行不通 --- 用戶粘性為零的項目活該涼,補貼一撤人全跑 --- 能不能透露下具體是哪兩個項目翻倍又跌回的,有點好奇
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити