Ідея, яка постійно крутилася у моїй голові, сьогодні нарешті прояснилася: проекти на кшталт Plasma в кінцевому підсумку змагаються не за те, хто має найвищий голос, а за те, хто зможе тихо і непомітно стати звичкою для людей.

Ти не будеш щодня повторювати, наскільки він крутий, але коли потрібно переказати стабільну монету, зробити фінансову очистку або міжланцюгове розрахунок, твій палець автоматично натисне саме на нього — ось це і є справжній успіх. Навпаки, чому Plasma ще не досяг цього рівня? Я вважаю, що він застряг на двох дуже реалістичних перешкодах.

Перша — залежність від шляху. Люди вже звикли до старого способу обігу стабільних монет, змінювати звички — не справа малювати обіцянки. Потрібно, щоб перед очима стояли реальні переваги: зараз можна зекономити на комісіях, швидше, ризики нижчі — а не порожні обіцянки "у майбутньому стане краще".

Друга — довіра. Стабільна монета — це не NFT, де можна помилятися і виправлятися. Одна безпека аварії — і наступної вже не буде. Стабільність роботи ланцюга, заходи з управління ризиками, надійність міжланцюгових мостів, вдосконалення механізмів розрахунків — все це має витримати багаторазову перевірку ринку.

Саме тому ринок реагує на них з деякою суперечливістю. В кінці кінців, цей проект — довгострокове "повільне життя", але ринок зосереджений на швидкому подвоєнні "швидких грошей". Найскладніша ситуація — зараз: дані дійсно зростають, але у масової свідомості ще немає єдності, і ціна легко може бути зірвана короткостроковими гравцями.

Моя стратегія досить "захисту": я не ставлюся до того, коли він підніметься, а просто дивлюся, чи рухається він у напрямку "за замовчуванням". Як це визначити? Чи справді масштаби стабільних монет зростають, чи капітал затримується або просто проходить; чи зростає обсяг транзакцій у ланцюгу, чи зможе він працювати навіть у дні без ринкових стимулів; чи обговорюють у спільноті не "коли подвоїться", а "як і де використовувати цю річ". Ці сигнали з’являються повільно, але коли вони з’являються — це набагато надійніше за будь-які заклики до дії.

Якщо коротко, то якщо Plasma справді зможе зробити так, щоб користувачі були задоволені і почувалися безпечно, його оцінка автоматично зросте. А якщо ні — навіть найкращий сценарій буде лише витрачанням ентузіазму інвесторів.