Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerWallet
· 5год тому
70% зниження... Це класичний "феєрверк"
Логіка паркувальних місць мені подобається, влучно і точно
Екосистема не запустилася, навіть найнижча комісія марна, це справжня проблема
Ще одна історія фальшивого буму, 70% зниження — не дивно
Паркувальні місця — просто паркувальні місця, адже мої USDT нікуди більше не йдуть
Безкомісійна торгівля — зараз ніхто не може придумати нових фішок
2025年9月25日,Plasma主網正式上线那天,熱度確實頂到了天花板。首日鏈上穩定幣規模就竄到了70億美元以上,開場第一個小時就吸進去2.5億美元,那場面放在當時確實算得上"現象級"的表現。
轉眼到了2026年1月,故事就變了。XPL從歷史高位跌了大概70%,現在在0.155美元這一帶來回震盪,市值穩定在32億美元左右。从光鮮的首日到現在的窘迫,Plasma最核心的賣點——"USDT零手續費轉賬"能否真的支撐起長期的價值,這個問題開始被拿出來反覆拷問。
說實話,從邏輯上講,零手續費更像是前期用來換規模的一種讓利手段。Plasma的打算很清楚:用極低的轉賬成本把大量穩定幣吸進來沉澱,然後通過DeFi、借貸這類高價值的場景,把湧進來的"流量"逐步轉化成"收入"。聽起來挺順理成章的。
但問題就卡在現實上。雖然鏈上的資金體量看起來很龐大,但複雜合約的調用、借貸協議的活躍度、真實的金融活動,這些的增長並沒有跟上來。換句話說,那些USDT很可能只是停在鏈上當"停車位"用,流動性和交互的深度都不夠。如果沒有持續的交易和金融活動撐著,網絡自己就很難產生充足的現金流,去填補長期的安全和開發成本。這才是最現實的困境。
眼下Plasma也在想辦法突圍。一方面,它已經開始不僅僅滿足於做底層轉賬協議...