Це дратує, коли навіть невеликі позиції потрапляють під значний проскальзинг. Вкладіть 1 SOL у токен, і ви вже втрачаєте 2% просто так — не ідеально, коли ви намагаєтеся побудувати позицію, не рухаючи ринок.
Головна проблема? Як тільки проекти, такі як $MET , запускають свої токени через TGE, мотивація постачальників ліквідності падає. Екосистема DLMM раніше мала міцну підтримку на блокчейні, яка тримала спреди на розумному рівні. Зараз? Ця глибока інфраструктура ліквідності здається зникає.
Нам потрібно відновити справжню глибину по парних торгах на Solana. Без цього роздрібні інвестори будуть витіснені, і весь досвід на блокчейні постраждає. Покращені стимули для постачальників ліквідності — це не просто бажано, а необхідно для сталих умов торгівлі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SatoshiHeir
· 23год тому
Потрібно зазначити, що явище, описане цим паном, якраз підтверджує мої аргументи у статті «On-Chain Evidence of Solana Liquidity Crisis» — дизайн мотиваційної механіки DLMM має структурні недоліки. Згідно з білим папером, модель доходів LP після TGE неминуче руйнується, і це зовсім не дивно.
Без сумніву, 2% прослизання вже є рівнем «зрізання цибулі» для роздрібних інвесторів. Але глибша проблема полягає в тому — повернімося до мислення епохи Сатоші — справді децентралізований ринок має здатність до самовідновлення, а не чекати, коли якийсь проект «врятує» ліквідність. Саме це є сутністю технології.
Очевидно, що сучасна екосистема Solana вже перетворилася на копію логіки ринку фіатних валют — у кого більше фінансування, у того глибша ліквідність. Це іронічно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 23год тому
1 SOL прослизання 2% дійсно неймовірно, як це взагалі грати далі
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 23год тому
ngl, ліквідність Solana зараз справді дуже погана, один токен може мати прослизання до 2%, а хто це витримає?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-44a00d6c
· 01-18 13:51
Зміщення цін дійсно вражає, втративши 2% з 1 SOL, я просто вийшов з себе
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunitySlacker
· 01-18 13:47
1SOL лише з прослизанням 2%, неймовірно... Ліквідність DLMM давно зникла, зараз навіть LP не хочуть грати
Це дратує, коли навіть невеликі позиції потрапляють під значний проскальзинг. Вкладіть 1 SOL у токен, і ви вже втрачаєте 2% просто так — не ідеально, коли ви намагаєтеся побудувати позицію, не рухаючи ринок.
Головна проблема? Як тільки проекти, такі як $MET , запускають свої токени через TGE, мотивація постачальників ліквідності падає. Екосистема DLMM раніше мала міцну підтримку на блокчейні, яка тримала спреди на розумному рівні. Зараз? Ця глибока інфраструктура ліквідності здається зникає.
Нам потрібно відновити справжню глибину по парних торгах на Solana. Без цього роздрібні інвестори будуть витіснені, і весь досвід на блокчейні постраждає. Покращені стимули для постачальників ліквідності — це не просто бажано, а необхідно для сталих умов торгівлі.