Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SnapshotLaborer
· 6год тому
Можливість аудиту приватності звучить добре, але хто гарантує, що цей ключ не буде зловживаний?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightGenesis
· 6год тому
Дані з ланцюга показують, що цю логіку вже давно хтось пробував, головне — хто зможе справді запустити цей механізм Hedger без збоїв. З огляду на код, якщо щось піде не так із управлінням аудиторськими ключами, все завершиться провалом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NervousFingers
· 6год тому
Говориться добре, але шлях до аудиту приватності дійсно є досить реальним
Переглянути оригіналвідповісти на0
DarkPoolWatcher
· 6год тому
Цей третій шлях звучить непогано, але чи справді він реалізується? Відчувається, що це все ще ідеальний стан
监管機構真正頭疼的,其實不是隱私本身。他們反對的是那種完全無法觸及的黑箱操作。這個區別看似細微,但它決定了整個Web3未來的合規走向。
不少隱私幣因為被審查機制擋在門外,逐步淪為邊緣項目。但也有項目在重寫這個遊戲規則,重新定義Web3的隱私標準。
人們常把隱私幣和非法活動劃等號,但真正的機構市場不是這麼想的。哪家投資公司敢把交易策略攤在完全透明的帳本上?所有對手都看得清清楚楚,甚至被量化程序狙擊?這不現實。機構既需要保護商業機密,又必須遵守法規。看起來是死局。
現在的區塊鏈生態往往陷入二選一:以太坊這樣的方案什麼都公開,商業資訊滿地都是;某些隱私幣則走向完全匿名,招來監管圍剿。有沒有第三條路?
答案是:可審計的隱私。不是非黑即白,而是"需要時才公開"的靈活機制。
通過內置的Hedger模塊,這類方案搭建了新型合規框架。你可以這樣想像:一個特殊的保險箱。對外人來說,它是密閉的,交易細節被保護起來;但掌握授權密鑰的審計機構,隨時可以打開它,生成合規報告。兩者兼得。