Говорите про справжню економіку творців сьогодні? Розширення білого списку має сенс, коли ви дійсно створюєте справжню спільноту, а не просто гонитеся за циклом хайпу. Але справжній вузол? Механіка квестів потребує серйозного вдосконалення, прозорість партнерів має бути на першому місці, а потім ви створюєте простір для творців і підтримувачів, щоб відкрито фінансувати проекти. Саме тоді речі дійсно рухаються вперед.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTArtisanHQvip
· 7год тому
саме так. вся "театральність білого списку" руйнується, коли ви віддаляєтеся і справді досліджуєте структури стимулів... більшість проектів все ще працюють у парадигмі, яка розглядає спільноту як просто паливо для токеноміки, а не як справжнє підтвердження творчого наміру. проте механіка квестів — чесно кажучи, саме там відбувається естетичний крах
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNomadvip
· 21год тому
Говоря простіше, потрібно спочатку забезпечити прозорість, інакше навіть найкращий механізм буде порожнім. Ті whitelist-розширення та інше, справді продається — це довіра, а не числова гра.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteriousZhangvip
· 01-18 14:05
ngl ці так звані розширення білого списку — це лише прикриття, основне все ж залежить від прозорості, з партнерською частиною справді дуже хаотично.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobiavip
· 01-18 14:05
Реальне побудова спільноти vs цикл спекуляцій — різниця дійсно велика. Але чесно кажучи, зараз механізм quest у більшості проектів — це жарт, а партнери також приховують щось.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Hash_Banditvip
· 01-18 14:05
ngl це сприймається по-іншому, прозорість партнерів мала бути базовою умовою з самого початку. бачив занадто багато механік квестів, що перетворювалися на прославлені пірамідальні схеми колись... але так, коли інцентиви справді узгоджуються? саме тоді хешрейт починає зростати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinArbitrageurvip
· 01-18 13:47
Механізм ngl quest дійсно потрібно змінити, зараз це просто збір капусти... Спершу зробіть прозорість
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityWorkervip
· 01-18 13:46
ngl quest механізм зараз дійсно тягне, щодня дивлюся, як ті проєкти хвалять усе на світі, а насправді — порожнеча... але щодо прозорості — тут вони праві, без справжніх інформаційних творців ніяк не можна бути впевненим і спокійно вкладатися
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanKingvip
· 01-18 13:36
Механіка квестів ngl — це справжній жарт, багато проектів навіть не можуть чітко сформулювати свої правила і все одно намагаються зібрати гроші з новачків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити