Як ми вирішуємо підтримувати токени?



Ми підходимо до цього вибірково. Якщо проект привертає нашу увагу, ми можемо розглянути викуп або інші угоди підтримки — але тільки після того, як ми зробимо домашнє завдання:

По-перше, ми дивимося, чи справжні люди накопичують токен (а не лише кити). По-друге, чи команда дійсно має послідовну історію і дотримується її? По-третє, яка ситуація з їхніми ончейн-метриками та механікою токена?

Якщо ми щось зобов’язуємося зробити, ви побачите повний розбір. Ніяких прихованих ходів.
TOKEN-2,17%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
zkNoobvip
· 6год тому
ngl цей процес звучить досить надійно... але чи справді можливо досягти "відсутності прихованих операцій"?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeltdownSurvivalistvip
· 6год тому
Реальне накопичення проти китового накопичення — ось що є ключовим у розрізненні проектів
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabondvip
· 6год тому
Цей процес дью-ділідженс звучить досить ґрунтовно, але справжніх команд, які зможуть наполегливо йти своїм шляхом і не дозволять китам керувати ними, я бачу не так багато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
orphaned_blockvip
· 6год тому
Звучить непогано, але справді важливо, чи буде це виплачено.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizervip
· 6год тому
Дані на блокчейні говорять самі за себе, а не вигадана історія. Хотів би побачити Excel з трьох аспектів: пропорція реальних володінь, стабільність наративу та здоров'я механізму.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити