Щодо проектів на кшталт $Jager$, хочу сказати прямо. Ті, хто кажуть, що я налаштований песимістично, насправді просто грають у ймовірність.
Спершу розглянемо фундаментальні показники. Відсутній справжній механізм генерації прибутку, відсутня стратегія розміщення на біржах, на блокчейні також немає значної прибутковості — все тримається лише на зборі комісій за торгівлю для виїмки капіталу, що не є довгостроковим шляхом.
Далі — про дивіденди. У найкращому випадку звучить гарно, але фактичний дохід менший за 1% від балансу в порівнянні з Yu’e Bao. До того ж, 15% високий спред і податки — мало хто справді хоче заходити, щоб їх там «зжали». А після того, як тебе «зжали», про які дивіденди може йти мова?
Що стосується історії з знищенням — вона ще більш безглузда. Навіть якщо знищити всі монети, крім останньої, ціна все одно впаде. Хороші монети можуть зростати навіть при інфляції, але монети з високими податками — це просто початкова хвиля продажів, а потім — постійне падіння. Якщо ви вірите, що через кілька років знищення принесе вам прибуток, то ви просто самі себе обманюєте.
І нарешті — про застосування. Різні заяви про можливість грати у ігри або розвивати екосистему звучать гарно, але що означає «грати у ігри»? Спершу потрібно пройти 15% «зжерливості», а хто це витримає? Ваш токен просто не зможе вийти за межі торгового парі. Замість того, щоб говорити про застосування, це швидше про те, щоб просто «зжати» ще одну хвилю. Ось і вся правда.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockTalk
· 13год тому
15% прослизання — це справді неможливо прийняти, хто ж захоче заходити і бути зжаданим
Мотивація знищення — це вже занадто багато разів чула, в кінцевому підсумку все зводиться до нічого
Механізму самопідтримки взагалі немає, на якій підставі вони можуть довго існувати, ця логіка не має сенсу
Дивіденди? Га, краще залишити гроші на балансі в ЮБей, там безпечніше
Спершу їх обдеруть у грі — це вже зовсім безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Arbitrageur
· 01-18 15:51
лол, 15% податок на проскальзування — це буквально шахрайський вектор, замаскований під "токеноміку". порахував — ти втрачаєш 1500 базисних пунктів просто за те, щоб існувати у парі. ngmi.
фактична модель доходу? її немає. це просто схема вилучення ліквідності з додатковими кроками та дискордом.
чому хтось триматиме щось, що обкладає вас податком за привілей тримати це? ця математика не сходиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotDayLaborer
· 01-18 15:49
15% прослизання — одразу ж виходить, будь-яка екосистема застосунків — це маячня
Після того, як тебе зжали, сподіватися на дивіденди — це надто багато, брате
Теорія знищення чула вже занадто багато разів, що б не падати — все одно впаде
Ці проекти за своєю суттю — швидкі жатки, не обманюй себе і інших
Високотаксовані монети дійсно такі, що відкрилися — і пішли
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugpull_ptsd
· 01-18 15:32
Та що за, 15% прослизання — і вже хвалять екосистему, хіба це не шахрайство?
15% прослизання безпосередньо відлякує, навіщо тоді взагалі грати
---
Раніше вже потрібно було чітко пояснити ці дурниці, все це шахрайство
---
Зниження ціни на монети я бачив багато разів, хто вміє розповідати історії
---
Дивіденди ще не дорожчі за прослизання, це чистий збір за розум
---
Перед запуском ігрового застосунку вже зжали його, ця логіка бездоганна
---
Кожного разу перед відкриттям ринку все розхвалюють, а потім — повний хаос
---
Механізм створення грошей навіть не обговорювали, що за екосистема тут
---
Після одного разу, коли тебе зжали, зрозумів — високий податковий монета це яма
---
Пара торгових пар навіть не виходить, а вже говорять про екосистему застосунків
---
Навіть менше ніж 1% від балансу ЮБА, а про дивіденди так і кажуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_pending_forever
· 01-18 15:23
15% прослизання — хто це витримає, одразу кровотеча
Щодо проектів на кшталт $Jager$, хочу сказати прямо. Ті, хто кажуть, що я налаштований песимістично, насправді просто грають у ймовірність.
Спершу розглянемо фундаментальні показники. Відсутній справжній механізм генерації прибутку, відсутня стратегія розміщення на біржах, на блокчейні також немає значної прибутковості — все тримається лише на зборі комісій за торгівлю для виїмки капіталу, що не є довгостроковим шляхом.
Далі — про дивіденди. У найкращому випадку звучить гарно, але фактичний дохід менший за 1% від балансу в порівнянні з Yu’e Bao. До того ж, 15% високий спред і податки — мало хто справді хоче заходити, щоб їх там «зжали». А після того, як тебе «зжали», про які дивіденди може йти мова?
Що стосується історії з знищенням — вона ще більш безглузда. Навіть якщо знищити всі монети, крім останньої, ціна все одно впаде. Хороші монети можуть зростати навіть при інфляції, але монети з високими податками — це просто початкова хвиля продажів, а потім — постійне падіння. Якщо ви вірите, що через кілька років знищення принесе вам прибуток, то ви просто самі себе обманюєте.
І нарешті — про застосування. Різні заяви про можливість грати у ігри або розвивати екосистему звучать гарно, але що означає «грати у ігри»? Спершу потрібно пройти 15% «зжерливості», а хто це витримає? Ваш токен просто не зможе вийти за межі торгового парі. Замість того, щоб говорити про застосування, це швидше про те, щоб просто «зжати» ще одну хвилю. Ось і вся правда.