Криптовалютний світ ніколи не припиняє змінюватися. Від DeFi до NFT, а тепер до трендів у铭文 і MEME — кожна хвиля привертає велику кількість капіталу. Але я все більше усвідомлюю, що за цими наративами справді бракує — носія, який справді зможе вмістити трильйонні обсяги традиційних фінансових коштів.



За останні шість місяців, переглядаючи інвестиційну логіку, я зробив досить тверде висновок: ідеальне поєднання відповідності регуляторним вимогам і приватності — це ключ до стрімкого зльоту RWA-сектору. Це також пояснює, чому я постійно роблю ставку на Dusk серед багатьох проектів.

Деякі друзі запитують: якщо всі проекти — RWA, чому саме Dusk? Відповідь насправді дуже проста — базова логіка фінансів завжди полягає в довірі, а довіра інституцій будується на відповідності регуляторним вимогам. Проблема ринку зараз у тому, що: або обирати повністю прозорі рішення, які відлякують інституційних гравців, або обирати повну приватність, але тоді регулятори не зможуть втрутитися. Це і є дилема.

Унікальність Dusk полягає в тому, що він руйнує цю дилему. За допомогою технології доказів із нульовою довірою вони досягли хитромудрого балансу: конфіденційність транзакцій зберігається цілісною, а потреби інституцій у аудиті автоматично задовольняються. Можливо, на перший погляд це не так захоплююче, як деякі популярні криптовалюти, але саме це і є справжня інфраструктура.

Найбільше відчуття за час володіння — це стабільність. Не та азартна хвиля, коли купуєш на зростанні і продаєш на падінні, а впевненість у технічному напрямку. Коли активи на трильйонному рівні, такі як акції, облігації, нерухомість, справді виходять на блокчейн, їм потрібна саме така базова підтримка — яка одночасно захищає приватність учасників і відповідає регуляторним вимогам. Це не майбутнє, а те, що вже відбувається.
DUSK-4,33%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainGossipervip
· 01-18 15:50
Комбінація відповідності та приватності дійсно є рідкісною, але чесно кажучи, чи зможе Dusk справді витримати обсяг у трильйонні масштаби фінансів, залежить від подальшої реалізації. Я розумію цю логіку, просто не знаю, коли зможу побачити реальний зворотній зв’язок. Докази з нульовим знанням звучать престижно, чи справді інституції купляться на це... все залежить від практичних даних. Щоб RWA злетіли, потрібно почекати, поки основний капітал відреагує, зараз всі ще торгують MEME. Щодо того, що я більше цікавлюся, ніж ідеальним балансом, — це коли з’являться справжні інституційні клієнти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticLayervip
· 01-18 15:43
又是RWA又是零知識證明,聽起來很宏大,但坦白說Dusk能成真嗎... 合規和隱私本質就是矛盾的,說打破兩難聽聽就算了 機構真的會為了這個上鏈嗎?我有點懷疑 零知識證明聽著不錯,實際部署有這麼順利嗎... 萬億級資金進場?先等等再說吧,故事講得再好也得看落地 這邏輯漂亮是漂亮,就是不知道市場會不會買帳 Dusk的技術方向可以,但為什麼非得是它呢...其他RWA項目沒這樣的方案? 聽得出來是真的研究過,但感覺有點過度確定了
Переглянути оригіналвідповісти на0
SneakyFlashloanvip
· 01-18 15:42
Комбінація відповідності та приватності дійсно вражає, але чесно кажучи, зараз багато хто хвалить RWA, а проєктів, які дійсно реалізуються, небагато. Рішення Dusk з нульовими знаннями звучить непогано, але я хвилююся, чи справді з’являться організації, які їх запровадять.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_earlyvip
· 01-18 15:36
Загалом, система доведення з нульовим розкриттям — це намагання одночасно отримати дві протилежні цілі, чи це надійно... Але якщо говорити чесно, ідея Dusk дійсно має деякий сенс і набагато надійніша за ті проекти, які щодня хвалять.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити