Зараз технологія блокчейн швидко розвивається, і появи таких проектів, як Plasma, змінюють уявлення людей про криптоактиви та смарт-контракти. Чесно кажучи, це не просто інструмент для торгівлі, а більш цікава технічна логіка — поєднання складних обчислень і розподілених реєстрів, що намагається кардинально вирішити проблему масштабованості блокчейну та прокласти шлях для масштабних децентралізованих додатків.



З архітектурної точки зору, дизайн Plasma досить розумний. Він створює багаторівневу обробну структуру, на зовнішньому боці основного ланцюга створює кілька "дочірніх ланцюгів", які можуть незалежно обробляти транзакції та виконання смарт-контрактів, синхронізуючись з основним ланцюгом лише за потреби. Переваги такого підходу очевидні — велика кількість обчислювального навантаження розподіляється між дочірніми ланцюгами, навантаження на основний ланцюг значно зменшується, а пропускна здатність всієї мережі зростає. Крім того, за допомогою криптографічних доказів забезпечується можливість перевірки операцій дочірніх ланцюгів основним ланцюгом, що підвищує ефективність і одночасно зберігає безпеку.

Що стосується практичного застосування, цей механізм має досить широкий спектр. Можливі високочастотні мікроплатежі, обмін цінностями між пристроями Інтернету речей вже не є вузьким місцем; у онлайн-іграх власність гравців може бути справді закріплена; у ланцюгах постачання кожен етап — від виробництва до продажу — може бути чітко задокументований. Саме тут технологія блокчейн справді знаходить своє корисне застосування.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TradingNightmarevip
· 11год тому
子鏈分流這套思路確實解氣,就是不知道啥時候才能真正用上... --- Plasma說得好聽,實際落地呢?又是一個技術方案的美夢? --- 分層處理框架聽起來行,但真的能扛得住大規模應用嗎? --- 密碼學證明保安全,這塊我信,吞吐量才是關鍵啦 --- 物聯網那塊確實有想像力,不過還得等等看有沒有項目真的做出來 --- 遊戲資產上鏈?話是這麼說,玩家真的會買賬嗎... --- 整麼多子鏈,交互成本會不會又成新瓶頸了 --- 說白了還是可擴展性這老問題,Plasma算思路不錯吧 --- 供應鏈追溯聽著美,但誰來維護這些數據的真實性呢 --- 感覺每個Layer2方案都在講同樣的故事,就是沒有贏家
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeAuditQueenvip
· 11год тому
Plasma звучить непогано, але логіка синхронізації даних між підланцюгом і основним ланцюгом дійсно заслуговує на увагу? Спогади про випадки повторних атак у деяких рішеннях другого рівня ще свіжі в пам’яті...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-4745f9cevip
· 11год тому
Ого, ця технологія підлоги вже давно мала з'явитися, TPS щодня критикують вже стільки років... Але чи справді Plasma зможе реалізуватися, здається, що про нього лише говорять і говорять, але справжніх результатів ще не бачили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeNomadvip
· 11год тому
ngl, plasma виглядає елегантно на папері, але пам’ятаєте, коли всі так само хвалили ролапи? справжнє питання — ліквідність при виході під тиском — бачив занадто багато шаруватих архітектур, що руйнуються, коли тестують механізми виведення. довірчі припущення все ще важливіші за приріст пропускної здатності, на мою думку
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfSovereignStevevip
· 11год тому
Мережеві ланцюги звучать непогано, просто не знаю, коли їх справді зможуть впровадити в реальність
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити