Dusk здається надійним, скажімо прямо — єдина причина: те, що він робить, набагато складніше, ніж просто хайпити на концепціях — він справді інтегрує три, здавалося б, суперечливі потреби: приватність, відповідність та децентралізацію у інструмент, який можуть використовувати інституції.
Почнемо з найпрямішої частини. Система Citadel передає контроль за ідентифікацією та KYC назад користувачу — ти можеш вибірково підтвердити відповідність нормам, але не зобов’язаний розкривати всю приватність, наче голий, третій стороні. Це ідеально вирішує болючу проблему для банків та управління активами, які суворо захищають дані клієнтів. Нижче — віртуальна машина Piecrust, яка ніби створена для приватності, не варто намагатися застосовувати старі методи Ethereum — Dusk побудований з нуля на нижньому рівні архітектури.
Але сама технологія не існує ізольовано. Хайдер — приватний движок — реалізує логіку «розшифровка за потребою», Succinct Attestation забезпечує кінцевість і безпеку, а технології нульової довіри для управління активами закривають контроль — три компоненти разом підтримують приватність у цінних паперах, приватних фондах і навіть у платежах рівня центрального банку. Співпраця з ліцензованою біржею в Нідерландах фактично переносить регульовані активи в блокчейн — це перетворює теоретичний концепт у реплікабельний приклад.
Що стосується DUSK токена — це не просто спекулятивний актив — це паливо і пропуск у мережу. Комісії — потрібен DUSK, стейкінг — потрібен DUSK, голосування — потрібен DUSK, застави активів — теж потрібен DUSK. З ростом кількості регульованих активів, що виходять у блокчейн, попит на токен справді стає «жорстким» — не спекулятивним, а довгостроковим фундаментом цінності.
Не сприймайте це як проект для швидкого подвоєння. Йти повільніше — це цілком нормально, адже відповідність і залучення інституцій — це довгий процес. Щоб справді зрозуміти, чи цей проект працює, дивіться на два слова: виконавча здатність. Перевірте, чи є глибокі партнерства з регуляторами, не зосереджуйтеся лише на коливаннях ціни. Те, що робить Dusk, — це, ймовірно, саме шлях, яким традиційна фінансова сфера має перейти на блокчейн.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DarkPoolWatcher
· 1год тому
Добре, цього разу здається, що це не просто обман — але не раніше часу радіти
Чесно кажучи, концепція Citadel досить цікава, чи справді приватність і відповідність можуть співіснувати
Зачекайте, наскільки це відрізняється від ідеї Monero
Щодо необхідності DUSK, багато чого вже почули, спершу подивимось, чи справді інституції вже зайшли
Переглянути оригіналвідповісти на0
Gm_Gn_Merchant
· 01-18 15:55
Законність справді важлива, але потрібно побачити, чи зможуть вони в кінцевому підсумку розгорнути цю систему...
Чесно кажучи, співпраця з голландською біржею мене зацікавила, інституційний рівень — це майбутнє
Логіка Citadel мені зрозуміла, порівняно з цим інші проєкти дійсно просто вводять в оману
Зовсім не довіряти — звучить круто, але боюся, що в кінці знову буде купа паперових обіцянок
Можливо, у DUSK токена є реальна потреба, але потрібно почекати і побачити, наскільки вони здатні виконати
Робота над приватністю і відповідністю одночасно — це справжній виклик, і це не пусті слова
Не думайте постійно про швидке подвоєння, цей проєкт спочатку був створений для інституцій
Повністю нова архітектура базового рівня набагато надійніша, ніж просто наклеєний шар EVM
Переглянути оригіналвідповісти на0
LongTermDreamer
· 01-18 15:45
Повільна праця дає якісний результат, через три роки побачимо справжні результати. Шлях відповідності приватності дійсно ніхто не проходив, заразова здатність Dusk є справді цінною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllTalkLongTrader
· 01-18 15:43
Нарешті хтось сказав це відкрито, Dusk дійсно відрізняється
Приватність і відповідність спочатку мають бути такими, співпраця з тією біржею в Нідерландах справді крута
Потреба в DUSK — це справжня необхідність, а не той тип токену, що зриває капітал у новачків
Виконання — це головне, не слід щодня гнатися за високими цінами
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeverageAddict
· 01-18 15:27
Цього разу нарешті побачив, що хтось серйозно займається створенням речей, а не просто хвалиться
Що стосується відповідності, дійсно круто, вибіркове підтвердження приватності — це геніальна ідея
Зачекайте, чи надійно співпрацювати з голландською біржею, хтось перевіряв?
Жорсткий попит звучить непогано, але чи справді можна чекати того дня?
Виконання — це ключове, все інше — порожнеча, продовжуємо спостерігати
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoTherapy
· 01-18 15:27
Чесно кажучи, логіка Dusk дійсно має свої переваги, це не та сама концепція, яка виникла на основі імпульсивних ідей.
Повільна робота дає кращий результат, ніж у тих проектах, що щодня кричать гасла.
Щоб справді реалізувати питання відповідності вимогам, потреби інституційних клієнтів є головним джерелом фінансування.
Dusk здається надійним, скажімо прямо — єдина причина: те, що він робить, набагато складніше, ніж просто хайпити на концепціях — він справді інтегрує три, здавалося б, суперечливі потреби: приватність, відповідність та децентралізацію у інструмент, який можуть використовувати інституції.
Почнемо з найпрямішої частини. Система Citadel передає контроль за ідентифікацією та KYC назад користувачу — ти можеш вибірково підтвердити відповідність нормам, але не зобов’язаний розкривати всю приватність, наче голий, третій стороні. Це ідеально вирішує болючу проблему для банків та управління активами, які суворо захищають дані клієнтів. Нижче — віртуальна машина Piecrust, яка ніби створена для приватності, не варто намагатися застосовувати старі методи Ethereum — Dusk побудований з нуля на нижньому рівні архітектури.
Але сама технологія не існує ізольовано. Хайдер — приватний движок — реалізує логіку «розшифровка за потребою», Succinct Attestation забезпечує кінцевість і безпеку, а технології нульової довіри для управління активами закривають контроль — три компоненти разом підтримують приватність у цінних паперах, приватних фондах і навіть у платежах рівня центрального банку. Співпраця з ліцензованою біржею в Нідерландах фактично переносить регульовані активи в блокчейн — це перетворює теоретичний концепт у реплікабельний приклад.
Що стосується DUSK токена — це не просто спекулятивний актив — це паливо і пропуск у мережу. Комісії — потрібен DUSK, стейкінг — потрібен DUSK, голосування — потрібен DUSK, застави активів — теж потрібен DUSK. З ростом кількості регульованих активів, що виходять у блокчейн, попит на токен справді стає «жорстким» — не спекулятивним, а довгостроковим фундаментом цінності.
Не сприймайте це як проект для швидкого подвоєння. Йти повільніше — це цілком нормально, адже відповідність і залучення інституцій — це довгий процес. Щоб справді зрозуміти, чи цей проект працює, дивіться на два слова: виконавча здатність. Перевірте, чи є глибокі партнерства з регуляторами, не зосереджуйтеся лише на коливаннях ціни. Те, що робить Dusk, — це, ймовірно, саме шлях, яким традиційна фінансова сфера має перейти на блокчейн.