Дійсно є люди, які лінуються навіть більше за мене, і це явище досить цікаве. Чи означає це фінансову свободу? Добре подумавши, насправді ні. Головне — знайти правильний напрямок — опанувати базові навички програмування Vibe, у поєднанні з відповідним обсягом капіталу, шлях суперіндивідуума не такий вже й складний, як здається. Багато підприємців уже пройшли цю логіку, довівши її життєздатність. Ця комбінація (навички + капітал + виконавська здатність) здатна більше змінити ситуацію, ніж просто працьовитість.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SilentObservervip
· 13год тому
Добре, по суті, це капітал, який у поєднанні з навичками жорстко переважає наполегливість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_watchervip
· 13год тому
啊這,說得好聽還不就是有錢任性嗎 技能+資本這個組合確實絕,但得有其中一個先到位才行 vibe編程聽起來高級,實際就是會寫代碼+有人給錢是吧 不過他說的沒錯,比起累死累活996,這套確實更香
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter_9000vip
· 13год тому
Говорити правильно, конкуренція ніколи не йде за часом, а за правильним важелем. Лінива еволюція, справді. Комбінація капіталу + навичок — це справжній чит, чиста працьовитість давно вже вийшла з моди. Я чув про програмування vibe, але головне — мати вільні гроші для підтримки. Не всі мають умови для створення суперіндивідуума, так кажуть. Різниця між з капіталом і без — це рівень свободи, дуже правдиво. Здається, найскладніше — це виконавча здатність, навички і гроші — другорядні. Цю логіку я підтримую, проблема в тому, що немає грошей, ха-ха. Лінь = висока ефективність, цю логіку я люблю. Підприємці давно це підтвердили, давайте вважати за орієнтир.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlTheDoorvip
· 13год тому
Це всього лише маркетингові слова, скільки з них дійсно працює?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAOvip
· 13год тому
Дійсно, лінь — це справжня продуктивність, змушуйте себе знайти системний підхід
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamervip
· 13год тому
Говориться правильно, працьовитість дійсно перебільшена Навички + капітал + виконавча здатність, я підтримую цю формулу Vibe-програмування звучить досить просто, але справжніх людей, які можуть правильно співвіднести обсяг капіталу, мало Трошки зрозумів, що замість 996 краще знайти правильний напрямок У порівнянні з цим, здається, я завжди використовував силу Зачекайте, як визначити, коли обсяг капіталу є достатнім, адже немає базової лінії Шлях суперіндивідуума дійсно пройшли деякі, але скільки тут випадковості?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagrantvip
· 13год тому
Один швидкий хід — як тигр, повертаєшся — стоїш на місці і здивовано дивишся... По суті, все ще говорить капітал.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити