Побудована десятиліття тому, традиційні гіганти хмари оптимізовані для одного світу: централізованих навантажень, що терплять затримки, операцій, що працюють за передбачуваними кривими попиту. Все було спроектовано навколо цієї стратегії.
Але робототехніка переписує правила. Автономні системи вимагають миттєвої реакції, динамічного розподілу пропускної здатності та інтелекту на краю. Вони сміються над толерантністю до затримок, яка зробила застарілу хмару життєздатною. Попит? Зовсім не передбачуваний — спайки, збої, потреби у обробці в реальному часі, з якими централізована інфраструктура просто не була спроектована для роботи.
Коли вам потрібна детермінована продуктивність у масштабі, стара модель не просто гнеться. Вона ламається.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugPullSurvivor
· 01-18 15:52
Централізована хмарна архітектура цього старого динозавра дійсно пора на пенсію, як тільки з'явилися robotics, все стало очевидним. Витримка затримки? Сміх сміхом, роботам це зовсім не підходить. Зараз пікові коливання навантаження схожі на американські гірки, традиційна хмара просто не витримує, і доводиться покладатися на крайові обчислення для порятунку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrapper
· 01-18 15:45
лол "старий модель ламається" — так, ніфіга собі, я говорю це з 2019 року, коли AWS почав нервувати через edge compute. всі ведуть себе так, ніби це якась новина, але насправді, якщо прочитати інфраструктурні контракти, проблема затримки була закладена з першого дня. класичний хід венчурних капіталістів — продавати централізовану мрію, поки реальність не змусить їх змінити курс
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 01-18 15:42
Централізована хмарна архітектура — цей старий динозавр дійсно потрібно вивести з ужитку, появи робототехніки та AI прямо викрили всі її слабкі місця... Витримка затримки — це жарт у порівнянні з вимогами до реального часу
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLostKey
· 01-18 15:38
Централізована хмарна архітектура — цей старий динозавр, справді не витримує роботів і автономних систем... Ту систему терпимості до затримок давно вже слід викинути.
Стіна за централізованою хмарною архітектурою
Побудована десятиліття тому, традиційні гіганти хмари оптимізовані для одного світу: централізованих навантажень, що терплять затримки, операцій, що працюють за передбачуваними кривими попиту. Все було спроектовано навколо цієї стратегії.
Але робототехніка переписує правила. Автономні системи вимагають миттєвої реакції, динамічного розподілу пропускної здатності та інтелекту на краю. Вони сміються над толерантністю до затримок, яка зробила застарілу хмару життєздатною. Попит? Зовсім не передбачуваний — спайки, збої, потреби у обробці в реальному часі, з якими централізована інфраструктура просто не була спроектована для роботи.
Коли вам потрібна детермінована продуктивність у масштабі, стара модель не просто гнеться. Вона ламається.