#美国核心物价涨幅不及市场预估 Контрактний партнер, бачив чимало людей, які втратили все, причини зазвичай не в технічних недоліках, а в тому, що вони занадто ускладнюють справу.



Додайте три-чотири індикатори, і хочеться кожну годину щось торгувати, щодня мріючи купити на дні, продати на верху, але в результаті психологічний стан руйнується, і рахунок зникає. Ті, хто дійсно довго живе і стабільно отримує прибуток, використовують прості й грубі стратегії.

Я сам так і роблю:

Працюю лише з основними криптовалютами, ті, що неясні, відкидаю, управління ризиками починається з вибору монет.

Рішуче йду за трендом, без зайвих здогадок про вершини і дна, якщо ринок зростає — йдемо за ним, падає — ховаємося, все дуже просто.

Стоп-лосс ставлю незмінно, якщо помилився — одразу закриваю, невелика втрата краще за велику, якщо все гаразд — дозволяю прибутку самостійно зростати.

Завжди торгую з невеликим капіталом, використовую зароблені гроші для реінвестування, ніколи не ставлю на старий капітал.

На ринку контрактів головне — контроль ризиків і кількість помилок. Хто контролює їх суворіше, у того менше помилок, і той заробляє стабільніше. Вижити на цьому ринку довше — цінніше за будь-яке швидке збагачення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DisillusiionOraclevip
· 12год тому
Говорити правильно, бачив занадто багато людей, які згоріли через надмірну торгівлю, справді. Простий стратегії живуть довше, а яскраві — швидше помирають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BakedCatFanboyvip
· 12год тому
Це дуже правильно, чим простіше — тим більше заробляєш. Я бачив такі, де весь екран заповнений індикаторами, і в кінці жоден не вдалося врятувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoNomicsvip
· 12год тому
Насправді, якщо провести базовий стохастичний аналіз вашої «простої стратегії», матриця кореляцій покаже, що ви просто описуєте повернення до середнього з додаванням ефекту виживання. Емпіричні дані не підтверджують вашу анекдотичну заяву про те, що менше індикаторів = кращі прибутки. Статистично, більшість трейдерів, які використовують ваш точний підхід, все одно зазнають збитків протягом 18 місяців.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrossChainMessengervip
· 12год тому
Зовсім правильно сказано, раніше я був тим дурнем, який додав купу індикаторів, і в результаті зазнав серйозних збитків. Зараз я просто тримаюся за основні криптовалюти, працюю за трендом — і все. Після того, як перестав метушитися, заробляю значно стабільніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusvip
· 12год тому
ngl це просто базове управління ризиками, одягнене у вигляд відкриття. математика завжди була там — більшість людей просто відмовляються її робити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeekCuttervip
· 12год тому
Заслухавшись, я згадую того хлопця, який минулого разу луснув на маржинальній торгівлі, щодня дивився понад десять індикаторів, торгувався понад десять разів на годину, наче на роботі... і в результаті зник за два тижні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити