Walrus на Sui досить цікаво працює. Метадані файлу — власник, розмір, період зберігання — не зберігаються у сторонній базі даних, а стають частиною стану об'єкта Sui. Які переваги це дає? Будь-хто може в будь-який час перевірити, чи справді файл зберігається, чи доступний, і для цього зовсім не потрібно покладатися на централізований сервіс для підтвердження.



Процес завантаження виглядає так: ви передаєте файл у Walrus, і перший крок — реєстрація метаданих у ланцюгу — це перший запис у ланцюгу, і мережа вже знає про ваш запит на запис. Потім вузли зберігають файл по частинах, і після завершення повертають підпис для підтвердження. Користувач об’єднує ці підписи у сертифікат доступності і подає його у ланцюг. Цей сертифікат створює другий подію у ланцюгу, яка фактично оголошує: «Цей файл у поточному періоді дійсно доступний.»

Ці дві події у ланцюгу мають значно більше функцій, ніж просто перевірка збереження. Вони також можуть запускати внутрішню логіку смарт-контрактів. Наприклад, медіафайл, пов’язаний з NFT, може автоматично продовжувати період зберігання за певних умов — і ця автоматизація залежить саме від цих подій у ланцюгу.

Ще важливіше, що метадані повністю відкриті у ланцюгу, що означає, що інші протоколи можуть безпосередньо звертатися до цієї інформації. Мости між ланцюгами, сервіси індексування файлів, децентралізовані мережі розповсюдження контенту — усе це можна використовувати. Кожна операція з збереження у мережі Walrus змінює стан дерева Sui, і сама дія зберігання перетворюється на економічну активність у ланцюгу.
SUI-1,77%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
zkNoobvip
· 6год тому
Ех, хіба це не перенесення доказу зберігання в блокчейн, нарешті хтось зрозумів цю логіку до кінця
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitaliksTwinvip
· 01-18 16:41
Walrus ця система дійсно хитра, метадані безпосередньо записуються у блокчейн, що позбавляє від централізованих суперечок, круто
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_lurkervip
· 01-18 16:39
Цей дизайн дійсно класний, метадані безпосередньо записуються у ланцюг, щоб уникнути суперечок, набагато надійніше, ніж централізоване зберігання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoolJumpervip
· 01-18 16:37
Ця архітектура дійсно крута — метадані в ланцюгу безпосередньо прив’язані до стану об’єкта, щоб не довіряти цим централізованим фігням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperervip
· 01-18 16:27
Ця стратегія з додаванням метаданих у блокчейн дійсно крута, вона максимально підвищує прозорість і дозволяє з'єднувати різні DeFi-розваги. Однак чи не призведе це до вибуху витрат на зберігання?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити