Dusk цей проект цікавий. З моменту заснування в 2018 році він ніколи не слідував за трендами і цілком зосереджений на створенні бази для регульованої фінансової системи.

Говорячи просто, він прагне задовольнити дві, здавалося б, протилежні потреби: з одного боку — захист приватності транзакцій, з іншого — відповідність регуляторним вимогам. Традиційні фінансові інститути саме цього і потребують.

Як це досягається? За допомогою криптографічних інструментів, таких як доказ з нульовим розкриттям. Деталі транзакцій зберігаються у чорному ящику, але їх відповідність можна перевірити — ніби щоденник із замком, а у регулятора є запасний ключ.

Ця ідея прямо влучає у болюче місце інституцій. Уявіть ситуацію з випуском облігацій: деталі фінансування мають залишатися конфіденційними, але весь процес має підлягати регуляторному контролю. Dusk створений саме для вирішення таких проблем.

Його архітектура досить гнучка. Використовує модульний підхід, схожий на конструктор LEGO. Інституції можуть комбінувати різні модулі відповідно до своїх бізнес-потреб і створювати власні застосунки. Це значно знижує складність розробки та час виходу на ринок.

У сфері екосистеми також є реальні досягнення. Співпраця з нідерландською ліцензованою біржею NPEX вже реалізована, платформа DuskTrade офіційно запущена, і вже введено в обіг цінні папери у токенізованій формі на сотні мільйонів євро.

Що стоїть за цим? Підтримка ліцензій усіх рівнів ЄС. Це означає, що транзакції, розрахунки та зберігання цілком відповідають традиційній фінансовій регуляторній системі, і інституційні інвестори можуть бути впевнені у безпеці.

Технічний бар’єр постійно знижується. Мережа DuskEVM вже запущена, розробники можуть легко переносити смарт-контракти, написані мовою Solidity, що прискорює впровадження екосистемних застосунків.

Безпека мережі забезпечується унікальним механізмом консенсусу. Ідея полягає у заохоченні більшої кількості вузлів до участі у голосуванні та перевірці, що одночасно підвищує рівень децентралізації та безпеки.

Обговорення у спільноті також заслуговують уваги. Що стосується технічної реалізації або оновлень протоколу, дискусії досить практичні і позбавлені сліпого захоплення.