69 годин наполегливої роботи з легендарним $69M складом? Це стара-добра дилема. Час чи гроші — обирай своє зло в цій грі. Деякі можуть стверджувати, що витратити 69 годин на навчання у когось, хто пройшов через криптоцикли, може принести дивіденди набагато більше, ніж швидка $69M гра. Інші візьмуть капітал, підуть з ним і дозволять цифрам говорити самі за себе. Який твій хід? Ринок має дивний спосіб змушувати ці рішення мати значення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BasementAlchemist
· 9год тому
Чесно кажучи, 69 годин навчання справді не так захоплююче, як одне спекулятивне ставлення, але й програєш швидко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gm_or_ngmi
· 9год тому
69 годин навчання? Я обираю витратити гроші, нехай кулі летять
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainRetirementHome
· 9год тому
69 годин навчання проти 69M прямого запуску, я вважаю, що все залежить від людини. Новачки точно навчаються, досвідчені можливо ризикнуть.
69 годин наполегливої роботи з легендарним $69M складом? Це стара-добра дилема. Час чи гроші — обирай своє зло в цій грі. Деякі можуть стверджувати, що витратити 69 годин на навчання у когось, хто пройшов через криптоцикли, може принести дивіденди набагато більше, ніж швидка $69M гра. Інші візьмуть капітал, підуть з ним і дозволять цифрам говорити самі за себе. Який твій хід? Ринок має дивний спосіб змушувати ці рішення мати значення.