在 цифрових фінансах сьогодення приватність і відповідність виглядають як дві паралельні лінії, які, здається, ніколи не перетнуться. Традиційна фінансова система погано контролює приватність, а блокчейн-проекти зазнають чимало труднощів з дотриманням правил. Але є один проект, який з 2018 року намагається розв’язати цю проблему — його називають Dusk.



По суті, Dusk прагне вирішити ключові проблеми фінансових установ: приватність транзакцій і вимоги регулювання, чи можливо їх одночасно задовольнити?

Їхній підхід досить хитрий. За допомогою передових криптографічних технологій, таких як доказ з нульовою довірою, деталі транзакцій для зовнішніх сторін є чорним ящиком, але для тих, хто має дозвіл (наприклад, регуляторів), вони прозорі та піддаються аудиту. Таким чином, фінансові установи одночасно захищають приватність клієнтів і можуть чітко довести свою відповідність — дві цілі в одному.

Ще цікавіше — їхня механіка "вибіркового розкриття". Користувачі можуть обирати, коли, кому і які транзакційні дані розкривати, не потрібно розкривати всю історію рахунку. Такий рівень контролю — справжній захист приватності.

Зараз у DeFi-екосистемі все частіше виникають питання щодо роботи фронтенду та копіювання стратегій. Інституційні інвестори хочуть брати участь, але бояться, що їхні стратегії стануть відомі. Dusk дає їм вихід — компанії з управління активами можуть тихо брати участь у ліквідності, банки — здійснювати великі перекази без привертання уваги ринку. Ці сценарії звучать майже фантастично, але з технічної точки зору вже можливі.

З більш високої точки зору, появи Dusk ознаменовує нову еру у блокчейн-фінансах. Це не просто прагнення до прозорості або приховування — це пошук балансу між ними. Суть фінансів — у довірі, і ця довіра потребує захисту особистої фінансової приватності, а також підтримки безпеки та стабільності системи. Те, що прагне зробити Dusk — це саме цей баланс.
DUSK90,68%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AltcoinHuntervip
· 2год тому
З доказами нульової знаності, по суті, йдеться про бажання отримати і рибу, і тигра одночасно, але скільки з них дійсно можна використовувати? Щодо ідеї Dusk, спершу подивлюся, як вона реалізується на практиці, і тоді скажу, не стане знову ще одним PPT-блокчейном.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLovervip
· 18год тому
Докази з нульовою довірою дійсно круті, можливість одночасно забезпечити приватність і відповідність — справжня геніальна ідея
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmarevip
· 18год тому
零 Knowledge доказування ця система звучить непогано, але скільки проектів реально зможуть її зрозуміти і застосувати... Ідея Dusk хороша, але головне — чи зможе екосистема розвинутися Баланс між приватністю і відповідністю? Звучить так, ніби можна все вирішити, але насправді все залежить від регуляторної політики Інститути таємно майнить, банки таємно переказують — якщо це справді стане можливим, то деякі транзакції можуть викликати здивування, ха-ха 零 Knowledge доказування — не панацея, брате, чи зможе ця криптографічна технологія витримати? Механізм вибіркового розкриття звучить круто, але чи дійсно користувачі будуть дотримуватися правил, чи знову будуть махлювати Трохи перебільшують, з 2018 року вже пройшло багато часу, як там з популярністю екосистеми? Брате, ти кажеш про цей баланс, але чи не вийде так, що обидві сторони залишаться незадоволеними? DeFi дійсно потребує таких рішень, але чи зможе Dusk справді прорватися — ще зарано казати
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropworkerZhangvip
· 18год тому
Zero-knowledge proof ця технологія звучить досить складно, але чи зможе вона реально вирішити практичні потреби організацій — залишається під питанням Чи можливо одночасно задовольнити приватність і відповідність? Послухати — і забути, чи справді регуляторні органи будуть так "прозоро" проводити аудит Вибір механізму вибіркового розкриття хороший, але страшно, що знову з’явиться щось, що виглядає круто, але насправді не працює Копіювання стратегій у DeFi дійсно дратує, але чи не стане рішення Dusk інструментом для організацій, щоб ховатися? З 2018 року вже так довго, чому ще немає масштабного впровадження, чи дійсно так важко реалізувати? Я погоджуюсь, що суть фінансів — довіра, але вирішити суперечність між приватністю і прозорістю просто неможливо, чи не так? Тихий переказ у банках звучить дуже казково, але головне — чи погодяться центральні банки різних країн? Якщо справді можливо збалансувати приватність і відповідність, чому цей проект так тихо мовчить?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити