Скасування прямої програми доходів платформи не призвело до заморожування голосу спільноти, навпаки, воно змінило правила гри — від жорсткого гарантування до м’яких стимулів.



Логіка за цим досить цікава. Раніше ціль творців була дуже чіткою: оптимізувати контент для отримання видимих нагород. А зараз? Сценарій змінився. Без мінімального доходу творці почали думати про інший аспект — реальну цінність проекту та визнання спільноти.

Тому мотивація для створення контенту також змінилася. Люди більше не просто заради даних, а справді задумуються: чи вартий цей проект уваги? Чи вартий обговорення? І сподіваються, що команда проекту почує ці голоси.

З економічних стимулів на перехід до екосистемного узгодження — це, здається, послаблює рівень участі, але насправді відсівує більш справжні сигнали — ті, хто щиро підтримує, залишаться, а голоси, що орієнтовані лише на вигоду, поступово зникнуть.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeSobbervip
· 15хв. тому
Ця операція дійсно досить жорстка, але логіку я зрозумів, це як вирощувати павутина --- Чи справді видалення мінімальної гарантії може відібрати віруючих? Я більше думаю, що це просто відсіяло тих, у кого є вільний час... --- А, так, якщо немає заробітку, починаєш думати про "екосистемну узгодженість", так думає кожен --- З іншого боку, я вірю, що відсутність прямого доходу робить ситуацію більш реальною --- Зачекайте, хіба це не прихована звільнення? Залишають лише справжніх віруючих --- Ммм… виглядає прийнятно, насправді середні та малі творці контенту починають масово розпорошуватися --- Цікаво, це фактично перехід від платної моделі до режиму "їж, що дають"
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSellervip
· 15год тому
Мене цікавить лише це — справжні гроші зникли, хто ще захоче підтримувати? Ця операція досить жорстка, але я визнаю, що в ній є певний сенс. Говорячи просто, це просто інша схема для обдирання лохів, лише під іншим приводом. Якщо мотивація зникне, сигнал стане ще більш справжнім? Ті, хто ще це просуває, напевно самі мають свої монети.
Переглянути оригіналвідповісти на0
mev_me_maybevip
· 15год тому
Ця операція дійсно є зворотнім відбором, відфільтрувала всіх тих, хто просто працює для прожитку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureDeniedvip
· 15год тому
Чесно кажучи, ця логіка звучить непогано, але чи справді вона може відсіяти справжні голоси... Відчувається, що більше вона перекладає проблему на творців контенту. Якщо закінчаться гроші, чи всі ще будуть наполегливо працювати, це ж питання. Зв'язок з екосистемою звучить високопарно, насправді це просто залежить від того, хто справді має міцну віру. Раптове відсутність гарантій навпаки зробила людей більш спокійними, і в цьому я погоджуюся. Якщо мотивація зникне, важко буде підтримувати інтерес, але справді можна визначити, хто є справжнім фанатом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e87b21eevip
· 15год тому
Чесно кажучи, відсутність гарантованого доходу зробила мене більш свідомим, принаймні тепер я можу чітко побачити, хто дійсно вірить у цей проект. Саме так, час знятися з лінії для новачків. Ця логіка мені подобається, сигнали якості дійсно стали більш надійними. Якщо немає грошей для заробітку, залишаються лише справжні шанувальники, це круто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityJestervip
· 15год тому
Справді? Вилучення прямого доходу може очистити звук? Я не впевнений... Ті справжні послідовники вже давно увійшли, а ті, хто зараз йде, можливо, саме ті, хто має найбільший вплив, і в результаті відлуння стає все голоснішим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoMomvip
· 15год тому
哎呀,這下子才能看出誰真的信这个项目,誰只是來割韭菜的 --- 說得沒錯,没有保底才能筛出真爱粉,不过也得看项目方的态度啦 --- 软性激励听着高级,实际就是考验忠诚度呗...有点狠啊 --- 這邏輯我喜歡,終於不是人人都來蹭熱度了 --- 話是這麼說,但真有多少創作者願意白嗷呢? --- 生态对齐听起来不错,就怕最后沦为自我感动 --- 沒收益的時候才知道誰是真粉,妙啊 --- 問題是项目方真能看見這些聲音嗎?还是又一场自欺欺人 --- 从数据驱动到价值驱动,确实是个转变,但执行起来就难了 --- 撤资计划反而让社区更透明了,有点意思
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити