Щось не так із посередником, який бере 1%, тоді як творці повинні отримувати більшу частку цінності. Економіка не сходиться. Чому ми погоджуємося з цим устроєм? Якщо ми серйозно налаштовані на економіку, що належить творцям, можливо, настав час домагатися моделей, де розподіл справді відображає, хто виконує роботу. Структура стимулів потребує перегляду — яким би вона виглядала, якби творці справді володіли своєю економікою на цих платформах?

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DataChiefvip
· 01-18 23:46
1% 真的绝了,中间商賺差價這套老把戲還在玩呢 --- 創作者經濟口號喊得再響,分配機制還是那套...有點諷刺 --- 說好的去中介化呢,現在還是被割韭菜的感覺 --- 如果真要creator-owned economy,那得徹底改劇本啊,不能半吊子 --- 等等,那1%的成本真的這麼低嗎...還是有其他費用被隱了 --- 問題不在百分比,關鍵是沒人能真正擁有自己的經濟,平台說了算 --- 又是這套話,什麼時候才能真的去掉中間商啊 --- incentive結構這塊確實需要動刀子,現在的模式對創作者太不友好了
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSellervip
· 01-18 17:07
1%?Смішно, хіба це не та сама гра з традиційним інтернетом... --- Креативна економіка вже так довго на піку, а все ще працює на посередників, це безглуздо --- Правильно кажеш, чому платформи заробляють на пасиві, а творці контенту залишаються безправними... --- Це питання поставлено правильно, але ніхто з тих, хто має владу, не хоче змінювати --- web3 вже стільки років кричить про ownership, але більшість проектів залишаються старими... --- Комісійні посередників дійсно потрібно зменшити, інакше creator economy — це фіктивна концепція --- Головне — з’явиться справжня альтернатива, інакше творці залишаться без місця для дії --- Подумай сам, чому ми досі приймаємо цей спосіб розподілу... --- Якщо перерахувати економіку заново, багато платформ можуть налякатися
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketHustlervip
· 01-18 17:07
1% 都敢要?笑死,这帮中间商真会玩。 創作者血汗錢還得分一杯羹給平台,離譜。 說什麼creator economy,結果還是平台說了算,搞笑呢。 去中心化口號喊了這麼久,結果還是中心化壓榨,難繃。 真正的creator-owned是啥樣啊,誰能給講講... 1% 看著不多,但對小創作者就是割肉啊。 拉了這麼多人進來搞web3,結果經濟模型還是老一套,有點失望诶。
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeTillRetirevip
· 01-18 17:00
1% Це справжній жарт, посередники заробляють на цьому, чорт забирай --- Говорили про економіку творців, але все одно їх розрізають, прокиньтеся --- Чому платформа їсть м'ясо, а творці п’ють суп? Ця логіка сама по собі має підозру --- Якщо Web3 справді стане посередницькою системою, це буде революція --- Обіцяли, що творці володіють своїм контентом, а зараз все ще та сама гра --- Нерівномірний розподіл давно потрібно було переосмислити, а ви тільки зараз починаєте цю дискусію? --- Чи справді платформи можуть ділити 50/50 з творцями? Мені здається, ні --- Економічна модель руйнується на очах, потрібно починати з нуля
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegenvip
· 01-18 16:54
1% ще смієш називати це комісією? Творці справді створюють цінність, добре --- Чому посередники заробляють на різниці, а творці при цьому не отримують грошей? --- Цю логіку давно слід було спростувати, інакше Web3 так і залишиться нічим --- Якщо чесно, справжня економіка творців має полягати в тому, щоб самі творці мали контроль над розподілом --- Посередники мають зникнути, технології давно дозволяють зробити прямий зв’язок --- Комісія 1% здається невеликою, але така позиція дуже дратує --- Хто сказав нам, що така модель є розумною? Дійсно важко зрозуміти --- Знову та сама стара схема, творці ніколи не зможуть отримати свій шматок пирога
Переглянути оригіналвідповісти на0
gm_or_ngmivip
· 01-18 16:42
1% комісії посередника дійсно безглузда, творці контенту — це ті, хто робить роботу --- Гарна думка, але реальність така, що більшість людей взагалі не турбує, головне — заробити гроші --- Web3 давно мав би мати таку ідею, інакше чим відрізняється від централізованих платформ --- Проблема в тому, що творці розпорошені, вони взагалі не мають переговорної сили, як подолати цю кризу --- Переструктурування мотиваційних механізмів звучить непогано, але боюся, що в кінці кінців це знову стане новим способом експлуатації --- Економіка творців має бути такою, розподіл має бути прозорим --- Власність + економіка — це справжній дух Web3
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити