Щойно я завершив 3-тижневий експеримент впровадження ШІ у бізнес мого брата. Ефект? Реальний. Виявилося, що це не просто хайп – штучний інтелект дійсно може взяти на себе частину завдань традиційного агентства, особливо в малих компаніях, де бюджет на зовнішніх фахівців обмежений.



Найважливіше відкриття: мова йде не про заміну людей, а про розумне вбудовування системи, яка розуміє специфіку вашого бізнесу. Це як навчити внутрішнього експерта.

За ці три тижні мапінг був простим – спочатку ми ідентифікували повторювані процеси. Потім навчили модель думати про них. Результат перевищив наші очікування. Витратні на час адміністративні завдання зменшилися майже до нуля.

Я проведу вас через це крок за кроком. Від теорії до практики. Показую, як побудувати таку систему, на що звертати увагу, де ховаються пастки – і як їх уникнути.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeDodgervip
· 01-18 17:04
Чесно кажучи, цей процес звучить непогано, але мене більше цікавить вартість... Чи варто вкладати три тижні часу? Загалом, все одно доведеться вручну вводити дані, головне — чи справді у малих компаній є час возитися з цим? Це ідеальний сценарій, але на практиці при реалізації обов’язково виникнуть проблеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWizardvip
· 01-18 17:00
Ха, як мені здається, цю схему я чув уже багато разів... дівчата всі говорять, що AI замінить людську працю, але насправді без людей, які налаштовують параметри, не обійтися? Але цей брат за три тижні вивчив весь процес, справді щось у цьому є. Малі компанії дійсно не мають бюджету на повноцінну команду, використання AI як основи — це досить вигідно. Ті ж висловлювання про "час, що зменшується майже до 0"... я все ж залишу свою думку, схеми занадто глибокі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ServantOfSatoshivip
· 01-18 16:55
Цей хлопець навчив AI так, ніби він внутрішній співробітник, справді є в чому повірити. Малі компанії економлять на наймі — цей момент я підтримую. --- За три тижні він позбавився адміністративної роботи? Це трохи перебільшено, але я вірю наполовину. Головне — як змусити модель справді розуміти вашу бізнес-логіку. --- Не щоб замінити людину, а щоб надати можливості — це вже звучить занадто багато разів. Проблема в тому, що більшість людей просто не вміють правильно налаштовувати цю штуку. --- Хочу побачити реальні кейси, говорити лише про кроки безглуздо. Деталі — це вбивця. --- Ця хвиля AI справді не є порожнім словом, але справжній заробіток мають ті, хто розуміє систематизацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumLurkervip
· 01-18 16:50
Чорт, за три тижні можна майже повністю закінчити роботу адміністратора? Це ж не жарти...
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorkingvip
· 01-18 16:44
卧槽,三週就把兄弟的 бізнес запустив? Цей хлопець справді чи знову AI-маркетинговий акаунт... Але здається, що щось є, я вірю в автоматизацію тих повторюваних завдань. Просто ця "внутрішня експертка" звучить трохи загадково. Відчувається, що малий бізнес дійсно економить гроші, але питання в тому, скільки людей здатні підтримувати цю систему? Найбільше боязнь таких кейсів — це те, що подальша підтримка може відставати, адже все починається з однієї картинки... Тому головне — що саме за "пастки"? Чи є реальні історії про те, як когось підставили?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити