Коли ринок коливається, ви можете відчути, що весь ритм змінився — зростання вже не йде послідовно, а кожні кілька днів трапляється корекція. У цей період будь-яка дія проектної команди буде під мікроскопом. Деякі прагнуть швидко довести свою цінність, але через надмірне шоу ризики стають очевидними; натомість ті проекти, що йдуть спокійно і поступово, часто залишаються поза увагою інвесторів.
Говорячи про Plasma (токен $XPL), він саме належить до другої категорії. Він не намагається створити хайп у короткостроковій перспективі і не генерує багато шуму, а підтримує відносно стабільний темп розвитку. З точки зору цінового руху, $XPL не демонструє божевільних серій зростань і не падає різко у паніці, що в сучасних умовах досить рідко.
З точки зору циклів ринку, така стабільність швидше нагадує накопичення енергії для наступного етапу. Багато проектів у період коливань переоцінюють очікування інвесторів, що призводить до хаосу у структурі капіталу, і при слабкому ринку вони не витримують тиску на продажі. Plasma ж обирає шлях "замість часу — простір", його стиль зовсім інший.
На рівні спільноти також можна помітити ознаки. Обговорення Plasma не настільки часті, але їх цілком достатньо, щоб не бути повністю загубленими у шумі ринку. Є багато раціональних аналізів і слідкування за напрямком проекту. Це свідчить про те, що учасники цінують не короткострокові коливання, а реальний прогрес проекту.
Проте й усвідомлення ризиків дуже важливе. Сповільнення темпу не означає відсутність ризиків; чи зможе Plasma реалізувати свої очікування — залежить від технічних оновлень і впровадження в екосистему. Але в таких умовах ринку проект, який не прагне швидкого збагачення і при цьому зберігає увагу, вже зробив правильний крок.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImaginaryWhale
· 01-20 10:34
Стратегія стабільності досить складна, більшість проектів починають панікувати під час флуктуацій
Не йти за натовп дійсно легко призводить до ігнорування, але саме так відбираються справжні тримачі
Я підтримую цю ідею з XPL, не витрачайте час на порожні речі, впевнений поступовий рух — це шлях до успіху
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirrel
· 01-18 17:59
Стратегія обережності дійсно рідкість, головне — щоб потім не відставати
Мовчки заробляти великі гроші або мовчки отримувати по зубах — важко сказати
Говорять красиво — накопичують енергію, кажуть погано — їх забули, це не так просто, як здається
Проект, що мовчки рухається — навпаки, робить мене ще більш напруженим, як дізнатися, чи вони серйозно працюють, чи просто байдикують
Дійсно набагато приємніше, ніж ті, що щодня піаряться, але коли ж це таке повільне рухання зможе реалізуватися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
4am_degen
· 01-18 17:58
Залишайтеся спокійними і не панікуйте, це справжній спосіб жити довго
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologis
· 01-18 17:40
Зважений поступовий розвиток дійсно легко ігнорувати, але історія завжди згадує тих, хто не гнався за модою.
---
Проекти, що прагнуть швидкого результату, нагадують спішно знайдені артефакти, а Plasma — це швидше справжня археологія ланцюга.
---
Відсутність популярності — це добре, принаймні це доводить, що послідовники — справжні віруючі, а не просто спостерігачі, що йдуть за трендом.
---
Мені подобається фраза "змінювати час на простір", вона більш чесна порівняно з проектами, що створюють ілюзію.
---
Головне — реалізувати ідею, навіть найзваженіший темп без виконання — це лише історія.
---
Тихе підтримання популярності набагато важче, ніж її створення, і це щось означає.
---
Цікаво, що структура капіталу написана так, що багато проектів, перевищуючи очікування, руйнуються.
---
У шумі ринку зберігається раціональна дискусія — у цій спільноті принаймні є смак.
---
Правильний напрямок ≠ гарантія успіху, не дозволяйте себе обманути стабільністю, в кінці кінців, все вирішує технологія.
---
Відчуваю, що мене трохи "поуали" — все хвалять ідеально... А ризики? Чи справді досліджували їх?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeir
· 01-18 17:36
Потрібно зазначити, що у структурі цього статті існує прихована когнітивна пастка — ототожнення "мовчання" з "накопиченням енергії", що явно є надмірною романтизацією психології ринку.
Згідно з духом білого паперу, справжні цінні проекти мають здатність подавати чіткі сигнали серед шуму, а не ігноруватися ринком і навмисно створювати історії "це стратегія". По суті, мало дискусій у спільноті не обов’язково означає, що власники раціональні, можливо, просто нікому не цікаво.
Проте… мушу визнати, що ритм типу XPL "їж і спи" у цю епоху маркетингових шахраїв здається навіть трохи наївним. Без сумніву, те, що цей стиль існує до сьогодні — справжній диво.
Коли ринок коливається, ви можете відчути, що весь ритм змінився — зростання вже не йде послідовно, а кожні кілька днів трапляється корекція. У цей період будь-яка дія проектної команди буде під мікроскопом. Деякі прагнуть швидко довести свою цінність, але через надмірне шоу ризики стають очевидними; натомість ті проекти, що йдуть спокійно і поступово, часто залишаються поза увагою інвесторів.
Говорячи про Plasma (токен $XPL), він саме належить до другої категорії. Він не намагається створити хайп у короткостроковій перспективі і не генерує багато шуму, а підтримує відносно стабільний темп розвитку. З точки зору цінового руху, $XPL не демонструє божевільних серій зростань і не падає різко у паніці, що в сучасних умовах досить рідко.
З точки зору циклів ринку, така стабільність швидше нагадує накопичення енергії для наступного етапу. Багато проектів у період коливань переоцінюють очікування інвесторів, що призводить до хаосу у структурі капіталу, і при слабкому ринку вони не витримують тиску на продажі. Plasma ж обирає шлях "замість часу — простір", його стиль зовсім інший.
На рівні спільноти також можна помітити ознаки. Обговорення Plasma не настільки часті, але їх цілком достатньо, щоб не бути повністю загубленими у шумі ринку. Є багато раціональних аналізів і слідкування за напрямком проекту. Це свідчить про те, що учасники цінують не короткострокові коливання, а реальний прогрес проекту.
Проте й усвідомлення ризиків дуже важливе. Сповільнення темпу не означає відсутність ризиків; чи зможе Plasma реалізувати свої очікування — залежить від технічних оновлень і впровадження в екосистему. Але в таких умовах ринку проект, який не прагне швидкого збагачення і при цьому зберігає увагу, вже зробив правильний крок.