Dusk Network正在用Zedger协议重新定义區塊鏈基礎設施。這不是什么新概念炒作,而是實打實地解決了困擾行業多年的難題——如何在保護用戶隱私的同時滿足合規審計需求。



傳統公鏈要么隱私做得好,要么透明度高,兩者很難兼得。但Dusk採用的混合隱私模型打破了這種二選一的局面。

**隔離拜占庭協議(SBA)是怎麼運作的?**

Dusk把網絡節點分成兩層——驗證層和隱私層。驗證層用BFT共識處理交易合法性,速度很快(3秒出塊),隱私層則用零知識證明(ZK-SNARKs)藏住敏感數據。這樣做的結果是什麼?審計方能看到交易鏈路、確認合規性,但用戶的具體隱私信息保持不可見。實測數據顯示,相比純PoS方案,這套機制能省70%的能耗,抗女巫攻擊的能力也提升了3倍。CertiK已經給了安全審計通過。

**跨鏈轉賬也有隱私問題,怎麼解?**

安全隧道交換(STS)協議就是答案。用戶如果想把以太坊上的USDC轉到Dusk鏈,傳統方法下,整個交易過程中金額細節都暴露在外。STS不一樣——通過原子交換和同態加密技術,用戶只需要披露金額範圍(比如"1-10萬美元"),具體數值由零知識證明隱藏起來。這完全符合GDPR要求的數據最小化原則。目前STS已經支持與以太坊、Solana等主流鏈的互操作。

這套技術方案的意義在於:隱私和合規不再是對立的。Web3應用可以既保護用戶數據,又滿足監管要求。
DUSK5,57%
ETH0,03%
USDC0,02%
SOL-0,16%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainArchaeologistvip
· 01-21 16:20
Чи можливо збалансувати приватність і відповідність? Це цікаво, потрібно подивитися, чи зможе Dusk справді вижити
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-21 06:53
70% енергоспоживання можна зекономити? Це вже неймовірно, справді так круто? --- Конфіденційність і відповідність вимогам можуть бути одночасно забезпечені, здається, що це сон, ха-ха --- Зачекайте, CertiK пройшов аудит? Тоді я маю серйозно подивитися на Dusk --- Захист від доказів з нульовою довжиною так довго хвалили, і ось Dusk нарешті використовується --- Проблема міжланцюгової приватності нарешті хтось прямо підняв, раніше всі прикидали, що не бачать --- Ні, як було визначено підвищення стійкості до атак відьом у 3 рази, є дані? --- Гомоморфне шифрування у поєднанні з ZK-SNARKs — ця комбінація щось варта --- Чи справді відповідність і приватність можна одночасно забезпечити? Здається, що тут є підводні камені --- Ethereum і Solana вже підтримують взаємовідкриття? Тоді ліквідність не повинна бути проблемою --- Це знову не черговий проект у вигляді презентації, я вже досить обманутий
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenChainWalkervip
· 01-18 17:57
Приватність і відповідність нарешті більше не є взаємовиключними, саме так має йти шлях Web3
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayoffMinervip
· 01-18 17:54
Нарешті хтось серйозно вирішує конфлікт між приватністю та відповідністю, а не просто балачки --- 70% енергоспоживання економії? Чи можна довіряти цим даним? --- Ідея розділення рівня приватності та рівня верифікації хороша, але цікаво, як це буде реалізовано на практиці --- Збільшення стійкості до атак відьом у 3 рази — це досить круто, CertiK пройшов перевірку, але потрібно спостерігати далі --- Міжланцюгова приватність дійсно є великою проблемою, система STS нарешті має деяку новизну --- Реалізація правил GDPR у ланцюгу? Звучить сумнівно, потрібно подивитися на реальні результати застосування --- Чи можливо поєднати відповідність та приватність, здається, багато залежить від регуляторної позиції --- Знову з’явилася технологія доказів із нульовим розкриттям, коли ж вона стане дійсно поширеною?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroJunkievip
· 01-18 17:48
等等,70%能耗省下來?這些數據哪來的得這麼離譜 --- 隱私和合規能真的一起玩?我怎麼還是有點不信 --- ZK-SNARK那套東西靠譜嗎,感覺吹過的項目多了去了 --- CertiK過了安審就行?呃...算了我還是觀望觀望 --- 跨鏈隱私這塊確實是個痛點,不過Dusk能做到什麼程度真不好說 --- 又來一個"重新定義"的,這詞快被玩爛了 --- 三秒出塊聽起來還不錯,但gas費用多少呢
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybabyvip
· 01-18 17:46
Зекономити 70% енергоспоживання? Ось справжня важлива справа!
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalistvip
· 01-18 17:46
Чи можливо поєднати приватність і відповідність? Трохи сподіваюся побачити дані про реальне застосування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити