Видатні творці не обов’язково піднімаються і падають разом із будь-яким окремим механізмом стимулювання — включно з InfoFi. Коли хвилі ажіотажу вщухають і структури нагород скидаються, справді важливим є внутрішня цінність, яку вони створили. Справжній зміст зберігається понад короткочасні стимули. Творці, які переживають кожен ринковий перехід, — це ті, чиї роботи перевищують тимчасові механізми. У Web3 ця принципова ідея звучить голосніше ніж будь-коли: справжнє створення цінності завжди витримує випробування механізмами стимулювання, які спочатку його підштовхнули.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Layer2Observervip
· 7год тому
Здається, мова йде про те, що механізми стимулювання — це лише короткострокові каталізатори, а в кінцевому підсумку все залежить від самих робіт. Ця логіка бездоганна, але виникає питання — як визначити, що таке «справжня цінність»? Давайте подивимося на дані: більшість творців після припинення стимулювання одразу втрачають підписників. Чи це означає, що цінність недостатньо справжня, чи, можливо, стимулювання самі по собі є частиною цінності? Особливо складно з Web3, тут відчувається деякий ідеалізм.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysQuestioningvip
· 7год тому
Механізм заохочення... по суті, це феєрверк, справжні creator вже давно все зрозуміли
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMortgagevip
· 7год тому
ngl Це найжорстокіша правда про Web3... лише заохоченням довго не проживеш, потрібно справжня майстерність
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBearDrawervip
· 7год тому
Дійсно, після кількох раундів розпродажу, в кінці залишаються ті кілька, у кого справді є щось.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити