"Native Bitcoin L2"、"sustainable yield"——Ці обіцянки ми чули занадто багато разів, і в кінцевому підсумку вони закінчувалися провалом. Більшість так званих Bitcoin L2 на ринку насправді є лише перефарбованими рішеннями на основі бокових ланцюгів, що залежать від централізованих міжланцюгових мостів і єдиного порядкувальника.
Але це підводить до цікавої проблеми: якщо існуючі рішення мають ці недоліки, як має виглядати наступне покоління Bitcoin L2? Чи полягає суть у вирішенні проблем децентралізованої верифікації, механізмів порядкування або безпеки міжланцюгових зв’язків? Наскільки великі можливості для інновацій у технологічних стекових і економічних моделях? Саме ці питання заслуговують на глибше вивчення.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVictim
· 13год тому
Надокучила ця аргументація, ще один "революційний" план, але в кінцевому підсумку все залишилось як було
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenwhisperer
· 13год тому
Нудиться від цієї тактики вже досить, знову децентралізація і стійкість, говорять красиво, але в кінцевому підсумку все одно шахрайство?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlarm
· 13год тому
Знову повернулися, з цією історією про "стійкий дохід". Минулого року я дослідив потоки капіталу одного з провідних L2, і концентрація великих адрес склала до 73%, а вони ще й хваляться децентралізацією? Дані з блокчейну ніколи не брешуть, все залежить від того, чи зважаться проєктні команди оприлюднити свої гаманці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degen4Breakfast
· 13год тому
Знову ця сама аргументація... Я просто хочу знати, хто наступного разу зможе нас обдурити
"Native Bitcoin L2"、"sustainable yield"——Ці обіцянки ми чули занадто багато разів, і в кінцевому підсумку вони закінчувалися провалом. Більшість так званих Bitcoin L2 на ринку насправді є лише перефарбованими рішеннями на основі бокових ланцюгів, що залежать від централізованих міжланцюгових мостів і єдиного порядкувальника.
Але це підводить до цікавої проблеми: якщо існуючі рішення мають ці недоліки, як має виглядати наступне покоління Bitcoin L2? Чи полягає суть у вирішенні проблем децентралізованої верифікації, механізмів порядкування або безпеки міжланцюгових зв’язків? Наскільки великі можливості для інновацій у технологічних стекових і економічних моделях? Саме ці питання заслуговують на глибше вивчення.