Щодо явища KOL на великих біржах, хочу сказати кілька слів правди.
У площині є багато голосів, які критикують деяких KOL за ведення торгівлі, що призводить до ліквідацій, але це рішення дорослих людей, і я не можу їх судити. Однак сутність проблеми заслуговує на глибше роздумування.
За останні роки стосунки між платформами бірж і KOL були досить ясними — KOL відповідають за залучення нових користувачів, а платформи отримують частку з комісійних за торгівлю. У такій моделі платформа зосереджена на укладанні угод, і екосистема галузі залишається відносно здоровою.
Однак, заробіток лише на комісійних вже явно не задовольняє деяких людей. Я впевнений, що багато провідних KOL добре розуміють, що означає концепція "збитків клієнтів", і просто деякі речі не дуже доречно говорити відкрито.
Давайте подивимося на реальну ситуацію: у нормальних проектах модель ведення торгівлі передбачає, що KOL, крім отримання комісійних, може додатково отримати 10% від прибутку проекту; а у деяких проектах підхід ще більш стимулюючий — коли користувачі зазнають збитків, KOL окрім комісійних може отримати 50% від збитків клієнтів.
Реальні інтереси всіх сторін — самі здогадуйтеся. Зараз багато хто одночасно активно збирає нових користувачів і водночас скаржиться на зниження ліквідності бірж з року в рік, але ця логіка явно не має сенсу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GweiWatcher
· 9год тому
Збитки клієнтів — 50%? Ці люди справді неймовірні, не дивно, що новачки вже всі були обдерті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Gm_Gn_Merchant
· 11год тому
Безпосередньо забирати 50% від збитків клієнтів? Це, блядь, легальний шахрайство.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrRightClick
· 15год тому
Чесно кажучи, ця логіка обдирання «цибульок» давно вже зжила себе, ще й сміє зображати жалість
50% від прибутку від клієнтів? Це ж просто грабіж
КОЛи в голові, як у дзеркала, одразу ж ідуть на наступний проект, щоб обдерти ще одну групу людей, ліквідність падає? Самі винні
Одне слово — жорстко
Ось чому я все менше торкаюся цих ордерів, які рекомендують старі хлопці з підказками
Здається, що програємо ми, а заробляють вони — ця справа нікому не цікава
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonWaterDroplets
· 15год тому
Ось і справжня сутність Web3, ланцюг інтересів чітко видно
50% збитків клієнтів? Вау, ця операція просто бомба, не дивно, що новачки йдуть і йдуть
KOLи кажуть, що вони підтримують певну монету, а в душі думають, як з тебе здерти куш
Тому, кажу вам, сліпий слід за трендом — це самогубство, прокиньтеся, всі
Хочете заробити — це правильно, але таке пограбування людської натури вже занадто
Я все зрозумів, ця сфера — гра у гарячі руки
Ліквідність падає? Саме так, після того, як обдурили всіх дрібних інвесторів, хочете ще ліквідності?
Щодня хвалять якісь проекти, а потім посміхаються, дивлячись на ваші збитки
Майже час було розкрити цю обгортку, дякую автору за чесність
Ці KOLи справді потрібно привести до порядку, це вже занадто
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenTherapist
· 15год тому
По суті, це прозора ціна на ланцюг інтересів, і ця частина, де KOL отримує вигоду від клієнтів, давно є відкритим секретом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkInTheRoad
· 15год тому
Збитки клієнтів розподіляються на 50%? Це звучить ще жорсткіше, ніж у казино
Прямо скажу, зараз взагалі немає екосистеми
До кінця все зрубають, і навіть тарілки нікому не будуть потрібні
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.eth
· 15год тому
Збитки клієнтів 50%? Це явно очевидно, тому й не дивно, що в цій галузі все менше людей займається цим.
Щодо явища KOL на великих біржах, хочу сказати кілька слів правди.
У площині є багато голосів, які критикують деяких KOL за ведення торгівлі, що призводить до ліквідацій, але це рішення дорослих людей, і я не можу їх судити. Однак сутність проблеми заслуговує на глибше роздумування.
За останні роки стосунки між платформами бірж і KOL були досить ясними — KOL відповідають за залучення нових користувачів, а платформи отримують частку з комісійних за торгівлю. У такій моделі платформа зосереджена на укладанні угод, і екосистема галузі залишається відносно здоровою.
Однак, заробіток лише на комісійних вже явно не задовольняє деяких людей. Я впевнений, що багато провідних KOL добре розуміють, що означає концепція "збитків клієнтів", і просто деякі речі не дуже доречно говорити відкрито.
Давайте подивимося на реальну ситуацію: у нормальних проектах модель ведення торгівлі передбачає, що KOL, крім отримання комісійних, може додатково отримати 10% від прибутку проекту; а у деяких проектах підхід ще більш стимулюючий — коли користувачі зазнають збитків, KOL окрім комісійних може отримати 50% від збитків клієнтів.
Реальні інтереси всіх сторін — самі здогадуйтеся. Зараз багато хто одночасно активно збирає нових користувачів і водночас скаржиться на зниження ліквідності бірж з року в рік, але ця логіка явно не має сенсу.