Централізація інфраструктури є тихим вбивцею у розвитку блокчейну. Розробники, які ігнорують цю проблему сьогодні, зіштовхнуться з болісними наслідками у майбутньому—неочікувані збої сервісу, що порушують операції, примусові міграції платформи, які виснажують ресурси та час, або раптові сплески витрат, що стискають маржу.
Цикл повторюється занадто багато разів у всій екосистемі.
Настояча виклик для розробників — це не просто ще один провайдер інфраструктури— це той, що забезпечує передбачувану продуктивність без несподіваних рахунків. Стабільність і доступність рідко співіснують у цій галузі, але коли вони є, це змінює гру. Проекти, побудовані на надійній, прозорій інфраструктурі, можуть масштабуватися з впевненістю, знаючи, що їхні операційні витрати залишаються керованими навіть при зростанні попиту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xSleepDeprived
· 6год тому
Централізація інфраструктури — це справжня стара пісня, кожного разу наступаєш на граблі і розумієш, що болить
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButSmiling
· 6год тому
Централізована інфраструктура дійсно є невидимим вбивцею, скільки проектів зірвалися саме через це... Можливість одночасно мати стабільність і низьку вартість — це щось неймовірне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetScholar
· 6год тому
Централізована інфраструктура — це справжня легка здобич для збоїв, багато проектів саме через це зазнали невдачі
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrapper
· 6год тому
лол "стабільність і доступність співіснують" — це така собі ілюзія... насправді, якщо прочитати контракт з більшістю інфраструктурних провайдерів, вони буквально просто ховають підводний камінь у дрібному друку. бачив цей саме сценарій раніше — класична пастка та підміна, коли витрати вибухають у момент масштабування. я передбачав це місяцями тому, коли всі розганяли ці так звані "рішення"
Зовсім правильно, централізація інфраструктури дійсно є безшумним вбивцею, багато проектів програлися через це... Можливість поєднати стабільність і низьку вартість — це справжній обранець небес.
Централізація інфраструктури є тихим вбивцею у розвитку блокчейну. Розробники, які ігнорують цю проблему сьогодні, зіштовхнуться з болісними наслідками у майбутньому—неочікувані збої сервісу, що порушують операції, примусові міграції платформи, які виснажують ресурси та час, або раптові сплески витрат, що стискають маржу.
Цикл повторюється занадто багато разів у всій екосистемі.
Настояча виклик для розробників — це не просто ще один провайдер інфраструктури— це той, що забезпечує передбачувану продуктивність без несподіваних рахунків. Стабільність і доступність рідко співіснують у цій галузі, але коли вони є, це змінює гру. Проекти, побудовані на надійній, прозорій інфраструктурі, можуть масштабуватися з впевненістю, знаючи, що їхні операційні витрати залишаються керованими навіть при зростанні попиту.