Переглядаючи багато проектів, схеми майже однакові — спочатку розігріти інтерес, потім додати логіку. В результаті системи стають все складнішими і все далі від практичності.



Plasma йде іншим шляхом. Він не слідує за трендами створенням концепцій, а починає з найфундаментальнішого питання — розрахунків. Яким має бути система? Це залежить від реальних потреб користувачів.

У цьому проекті стабільна монета — не щось високотехнологічне чи додаткове, а ядро роботи всієї мережі. Це рішення безпосередньо визначає всі подальші напрямки.

Коли справді хтось використовує стабільну монету для переказів і платежів, що їх цікавить? Наскільки функціонал яскравий? Ні. Користувачам потрібні лише три речі — безпека грошей, своєчасність зарахування, стабільність витрат. Просто і ясно.

Plasma орієнтується саме на ці найпростіші потреби. В кінці кінців, це зменшення бар’єрів у використанні та зниження системних ризиків поетапно. Тут не намагаються змінити вже сформовані фінансові звички людей, а навпаки — йдуть за течією, підлаштовуючись з низу.

Такі проекти на початку здаються непомітними і не привертають багато уваги. Але коли їх починають активно використовувати, поступово стає зрозуміло, що їх важко замінити. Для тих, хто довгостроково дивиться на ринок, Plasma більше схоже на ключовий вузол у передбаченні розрахункового рівня. Варто спостерігати далі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FOMOmonstervip
· 2год тому
Це справжній правильний підхід до створення продукту — без зайвого пафосу, прямо вирішуючи цю проблему з розрахунками, і справді перевершує всі очікування
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosophervip
· 21год тому
Чесно кажучи, зараз більшість проектів просто розповідають історії, і підхід Plasma дійсно є ясним. --- Зосереджуючись на рівні розрахунків, не слід сліпо слідувати за модними концепціями, цей підхід залишаємося стабільним. --- Стабільні монети як ядро, а не як прикраса, логічно обґрунтовано, але реалізація — ось що важливо. --- Користувачі просто хочуть безпеку, швидкість і низькі ціни, все інше — не таке вже й складне, проектів, що розуміють цю логіку, дійсно небагато. --- Раніше непомітність — це навіть добре, це означає, що проект не був зіпсований спекуляціями. У довгостроковій перспективі, позиція рівня розрахунків дійсно варта попереднього розміщення. --- Ці проекти, що базуються на зворотному мисленні, здебільшого недооцінені. Коли вони нарешті почнуть активно використовуватися, пошкодуєш, що не зробив цього раніше. --- Ті, хто не створює концепції, а просто займається справою, — це рідкісні види в цьому колі, потрібно за ними стежити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractBugHuntervip
· 21год тому
Це справжній правильний підхід до створення продукту, починати з нуля — це погано? Чи обов’язково нагромаджувати концепції? Не вишуканість, а стабільність — ось справжній шлях. Стабільні монети — це дійсно круто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBanditvip
· 22год тому
Чесно кажучи, більшість проектів просто нагромаджують концепції та займаються маркетингом, але логіка Plasma дійсно відрізняється. Замість того, щоб починати з найпростіших проблем, таких як стабільні монети для платежів, це здається більш розсудливим. Проекти, які тихо займаються інфраструктурою на початку, дійсно не привертають уваги, але як тільки їх починають використовувати, витрати на заміну стають високими. У довгостроковій перспективі ідея зайняти позицію на рівні розрахункових шарів все ще має сенс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BottomMisservip
· 22год тому
Це справжній спосіб працювати, без метушні --- Ще один проект, який перебільшили, чекаю на подальший розвиток --- Ідея зробити стабільні монети ядром досить хороша, принаймні не марнуємо час даремно --- Правильно кажеш, більшість користувачів зовсім не цікавляться високими функціями, вони просто хочуть безпеку, швидкість і низькі ціни --- Змагатися за рівень розрахунків... звучить так, ніби знову довгострокові позиції, мій досвід з купівлею на дні підказує, що краще бути обережним --- Такий скромний проект найнебезпечніший, тихо їсть м'ясо --- Розробляти дизайн, виходячи з потреб знизу... ця ідея дійсно рідкість у криптосвіті, більшість ще тільки обговорює теорії --- Ранній етап, ідеально підходить, коли починаєш використовувати, знову з'явиться новий наратив --- Вирішення проблем на рівні основи набагато надійніше, ніж ті яскраві концепції --- Твердження, що його важко замінити, здається занадто абсолютним, адже багато інших напрямків, хто може гарантувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити