你有没有想過,стабільні монети на ланцюгу за середньодобовою кількістю транзакцій вже давно випередили більшість основних нативних токенів основних блокчейнів? Але за цим стоїть одна часто ігнорована проблема — чи справді існуючі універсальні блокчейни готові до таких високочастотних, з низькою толерантністю до помилок сценаріїв платежів?



Plasma дає цікаву відповідь: замість того, щоб "оптимізувати досвід стабільних монет" на якомусь універсальному ланцюгу, краще з самого початку, на рівні 1, побудувати всю мережеву логіку навколо стабільних монет. За даними це стає очевидним — час підтвердження не перевищує 1 секунду, а газові збори за переказ USDT знизилися до 0. Це не маркетингова фраза, а прямий результат архітектури.

Що ж у технічному плані? Plasma повністю сумісний з екосистемою EVM. Що це означає для розробників? Контракти Solidity, існуючі гаманці, інфраструктура — все практично готове до використання, витрати на міграцію значно знижуються. Іноді зниження бар’єру для підключення розробників важливіше за накопичення показників продуктивності, щоб зацікавити ринок.

Щодо механізму консенсусу — використовується PlasmaBFT, основна перевага якого — справжня субсекундна кінцевість, що уникає традиційних процесів підтвердження, які затягують час. Це особливо важливо для сценаріїв платежів і розрахунків — ви не хочете чекати півгодини, щоб дізнатися, чи надійшла переказ.

Ще один цікавий момент — модель зборів. Plasma розробив структуру газу з пріоритетом стабільних монет: користувачі платять газ безпосередньо стабільною монетою, без необхідності попередньо міняти її на нативний токен. Це зменшує кількість кроків для звичайних користувачів і економить час для високочастотних трейдерів. Ці деталі формують різні філософії продукту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StopLossMastervip
· 7год тому
Чесно кажучи, я трохи не стримався, побачивши, що комісія за газ безкоштовна. Боюся, що це знову "паперові дані" якогось проекту, і коли він запуститься, все буде по-іншому. Однак сумісність з EVM дійсно зручна, краще, ніж вчити нову мову з нуля.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiGraylingvip
· 11год тому
Вау, середньодобова кількість транзакцій стабільних монет давно вже перевищує основні публічні ланцюги? Чому я раніше не усвідомлював, що це так шалено?
Переглянути оригіналвідповісти на0
wrekt_but_learningvip
· 11год тому
Стейблкоїни дійсно перемогли так звані основні блокчейни, і про це давно вже потрібно було офіційно сказати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuckFluffvip
· 11год тому
Стейблкоїни — це справжні головні гравці майбутніх платежів, і універсальні ланцюги давно вже мали б задуматися про це
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityStrugglervip
· 11год тому
Щоденний середній обсяг стабільних монет значно перевищує показники нативних токенів блокчейну, і цю справу давно вже слід було зробити серйозно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinMarathonervip
· 11год тому
ngl, субсекундна остаточність на стабількоінових платформах відчувається по-іншому... я накопичував з моменту, коли теза L1 зламалася, і це відчувається як ясність на 20-й милі— нарешті хтось створює *для* реального випадку використання, а не заради театру TPS. Сумісність з EVM — це справжній темний конячка, а не метрики газу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeverageAddictvip
· 11год тому
0 gas витрати звучать трохи нереально, чи справді це можливо, чи знову чергова хвиля спекуляцій
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperervip
· 12год тому
Чесно кажучи, стабільні монети дійсно сильно обмежені звичайними публічними ланцюгами. Логіка Plasma, я визнаю, досить жорстка — вона з самого початку орієнтована на платежі, а не на те, щоб бути просто "я можу зробити, але не хочу". Підтвердження в межах мілісекунд і зниження газу до нуля — це не ігровий підхід. Але виникає питання... екосистема? Сумісність з EVM — це лише зниження порогу входу, але для реального використання потрібно, щоб там хтось працював.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити