你有没有想過,стабільні монети на ланцюгу за середньодобовою кількістю транзакцій вже давно випередили більшість основних нативних токенів основних блокчейнів? Але за цим стоїть одна часто ігнорована проблема — чи справді існуючі універсальні блокчейни готові до таких високочастотних, з низькою толерантністю до помилок сценаріїв платежів?
Plasma дає цікаву відповідь: замість того, щоб "оптимізувати досвід стабільних монет" на якомусь універсальному ланцюгу, краще з самого початку, на рівні 1, побудувати всю мережеву логіку навколо стабільних монет. За даними це стає очевидним — час підтвердження не перевищує 1 секунду, а газові збори за переказ USDT знизилися до 0. Це не маркетингова фраза, а прямий результат архітектури.
Що ж у технічному плані? Plasma повністю сумісний з екосистемою EVM. Що це означає для розробників? Контракти Solidity, існуючі гаманці, інфраструктура — все практично готове до використання, витрати на міграцію значно знижуються. Іноді зниження бар’єру для підключення розробників важливіше за накопичення показників продуктивності, щоб зацікавити ринок.
Щодо механізму консенсусу — використовується PlasmaBFT, основна перевага якого — справжня субсекундна кінцевість, що уникає традиційних процесів підтвердження, які затягують час. Це особливо важливо для сценаріїв платежів і розрахунків — ви не хочете чекати півгодини, щоб дізнатися, чи надійшла переказ.
Ще один цікавий момент — модель зборів. Plasma розробив структуру газу з пріоритетом стабільних монет: користувачі платять газ безпосередньо стабільною монетою, без необхідності попередньо міняти її на нативний токен. Це зменшує кількість кроків для звичайних користувачів і економить час для високочастотних трейдерів. Ці деталі формують різні філософії продукту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StopLossMaster
· 7год тому
Чесно кажучи, я трохи не стримався, побачивши, що комісія за газ безкоштовна. Боюся, що це знову "паперові дані" якогось проекту, і коли він запуститься, все буде по-іншому. Однак сумісність з EVM дійсно зручна, краще, ніж вчити нову мову з нуля.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiGrayling
· 11год тому
Вау, середньодобова кількість транзакцій стабільних монет давно вже перевищує основні публічні ланцюги? Чому я раніше не усвідомлював, що це так шалено?
Переглянути оригіналвідповісти на0
wrekt_but_learning
· 11год тому
Стейблкоїни дійсно перемогли так звані основні блокчейни, і про це давно вже потрібно було офіційно сказати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuckFluff
· 11год тому
Стейблкоїни — це справжні головні гравці майбутніх платежів, і універсальні ланцюги давно вже мали б задуматися про це
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityStruggler
· 11год тому
Щоденний середній обсяг стабільних монет значно перевищує показники нативних токенів блокчейну, і цю справу давно вже слід було зробити серйозно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinMarathoner
· 11год тому
ngl, субсекундна остаточність на стабількоінових платформах відчувається по-іншому... я накопичував з моменту, коли теза L1 зламалася, і це відчувається як ясність на 20-й милі— нарешті хтось створює *для* реального випадку використання, а не заради театру TPS. Сумісність з EVM — це справжній темний конячка, а не метрики газу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeverageAddict
· 11год тому
0 gas витрати звучать трохи нереально, чи справді це можливо, чи знову чергова хвиля спекуляцій
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperer
· 12год тому
Чесно кажучи, стабільні монети дійсно сильно обмежені звичайними публічними ланцюгами.
Логіка Plasma, я визнаю, досить жорстка — вона з самого початку орієнтована на платежі, а не на те, щоб бути просто "я можу зробити, але не хочу". Підтвердження в межах мілісекунд і зниження газу до нуля — це не ігровий підхід.
Але виникає питання... екосистема? Сумісність з EVM — це лише зниження порогу входу, але для реального використання потрібно, щоб там хтось працював.
你有没有想過,стабільні монети на ланцюгу за середньодобовою кількістю транзакцій вже давно випередили більшість основних нативних токенів основних блокчейнів? Але за цим стоїть одна часто ігнорована проблема — чи справді існуючі універсальні блокчейни готові до таких високочастотних, з низькою толерантністю до помилок сценаріїв платежів?
Plasma дає цікаву відповідь: замість того, щоб "оптимізувати досвід стабільних монет" на якомусь універсальному ланцюгу, краще з самого початку, на рівні 1, побудувати всю мережеву логіку навколо стабільних монет. За даними це стає очевидним — час підтвердження не перевищує 1 секунду, а газові збори за переказ USDT знизилися до 0. Це не маркетингова фраза, а прямий результат архітектури.
Що ж у технічному плані? Plasma повністю сумісний з екосистемою EVM. Що це означає для розробників? Контракти Solidity, існуючі гаманці, інфраструктура — все практично готове до використання, витрати на міграцію значно знижуються. Іноді зниження бар’єру для підключення розробників важливіше за накопичення показників продуктивності, щоб зацікавити ринок.
Щодо механізму консенсусу — використовується PlasmaBFT, основна перевага якого — справжня субсекундна кінцевість, що уникає традиційних процесів підтвердження, які затягують час. Це особливо важливо для сценаріїв платежів і розрахунків — ви не хочете чекати півгодини, щоб дізнатися, чи надійшла переказ.
Ще один цікавий момент — модель зборів. Plasma розробив структуру газу з пріоритетом стабільних монет: користувачі платять газ безпосередньо стабільною монетою, без необхідності попередньо міняти її на нативний токен. Це зменшує кількість кроків для звичайних користувачів і економить час для високочастотних трейдерів. Ці деталі формують різні філософії продукту.