Чи замислювалися ви, чому традиційні посередники досі існують, коли системи, які вони охороняють, викликають сумніви? Модель агентів у спорті піднімає справжні питання щодо автономії гравців — але ось що дивніше: ми перейшли до цифрових активів, таких як колекції NFT, і якось ця модель повторюється. Проекти обіцяють прямий зв'язок творця з фанатом, але інвестори все ще опиняються з «мішками». Якщо старий фінансовий світ уже дрібно-пасує нам через охоронців, чому ми повинні довіряти, що альтернативи Web3 працюють інакше? Як тільки гроші починають текти, змінюються й стимули. Це незручна розмова, яку варто провести перед тим, як довіряти наступному великому цифровому активу.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoTarotReadervip
· 12год тому
Я давно вже не вірю в ту систему, яку обіцяє ngl web3, це все те саме з новою обгорткою... Коли грошей багато, справжнє обличчя проявляється
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaSunglassesvip
· 12год тому
Ні, у Web3 все звучить гарно, але в кінці кінців це все про людську природу... Як тільки гроші приходять, люди одразу змінюються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedSoBadLMAOvip
· 12год тому
ngl саме тому я більше не торкаюся тих "революційних" Web3-проектів, схема полягає в тому, щоб просто змінити зовнішній вигляд і продовжувати обманювати новачків
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити