Бачити, як творці заробляють трохи менше 5 тисяч доларів з контенту, що набрав 100 мільйонів переглядів, досить важко. Це коефіцієнт конверсії, який більшість платформ важко буде виправдати. Поточна модель монетизації просто недостатньо конкурентоспроможна, щоб залучити та утримати якісних творців у довгостроковій перспективі. Тут потрібен більш суттєвий механізм розподілу доходів — будь то збільшені частки від реклами, програми прямої підтримки творців або альтернативні джерела доходу. Без суттєвих покращень у системі компенсації творців, можна очікувати, що талановиті голоси продовжать досліджувати інші платформи або диверсифікувати свої джерела доходу. Різниця між обсягом залучення та фактичним заробітком зараз надто велика.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CountdownToBroke
· 6год тому
1 мільярд переглядів — всього 5000 юанів, скільки ж це потрібно бути голодним, щоб так триматися? Платформа так далі — не зможе утримати людей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBeggar
· 6год тому
1億 переглядів лише 5k?Ця платформа повинна покращитися, інакше великі гравці всі підуть шукати щастя в інших місцях
2Творці втомилися від внутрішньої конкуренції, такі низькі доходи — хто ще захоче чесно створювати контент
3Чесно кажучи, така щедрість у розподілі реклами — це занадто мало, не дивно, що всі розбігаються
4Конверсія така погана, якби я — давно б змінив професію...
5Це жахливий коефіцієнт доходу, тому й ніхто не хоче довго тут залишатися
6Як тільки ці дані з’явилися, творці з ідеями точно почнуть тікати
7Якщо не підвищити розподіл, рано чи пізно кадри почнуть йти
8Мільйон переглядів — це так мало грошей? Справді не смішно
9Платформа ще хоче залучити якісних творців? Спершу відкрий свій гаманець
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSurvivor
· 6год тому
Один мільярд переглядів — всього 5000 юанів, ця конверсія справді неймовірна... Не дивно, що великі блогери вже пішли
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSupportGroup
· 6год тому
Всего п’ять тисяч за сто мільйонів переглядів? Як ця платформа ще тримає людей, кожен швидше за інших тікає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataPickledFish
· 6год тому
100 мільйонів переглядів — п’ять тисяч юанів? Ця платформа жартує зі мною, це занадто нереально.
Бачити, як творці заробляють трохи менше 5 тисяч доларів з контенту, що набрав 100 мільйонів переглядів, досить важко. Це коефіцієнт конверсії, який більшість платформ важко буде виправдати. Поточна модель монетизації просто недостатньо конкурентоспроможна, щоб залучити та утримати якісних творців у довгостроковій перспективі. Тут потрібен більш суттєвий механізм розподілу доходів — будь то збільшені частки від реклами, програми прямої підтримки творців або альтернативні джерела доходу. Без суттєвих покращень у системі компенсації творців, можна очікувати, що талановиті голоси продовжать досліджувати інші платформи або диверсифікувати свої джерела доходу. Різниця між обсягом залучення та фактичним заробітком зараз надто велика.