Один творець отримав лише 4495 доларів за понад 1,2 мільйона показів, що викликало багато критики. Але якщо задуматися, за цими цифрами можливо не так багато цінності. Скільки людей дійсно натиснули, щоб переглянути, і скільки з них уважно прочитали? Ймовірно, більшість просто швидко глянули на заголовок і зображення, або зберегли у закладки і більше не відкривали. Саме тому цифри трафіку у соціальних мережах так ілюзорні. Просто кількість показів не може відображати справжню цінність користувачів; важливіше — коефіцієнт кліків, час перебування, адже саме вони визначають здатність контенту монетизуватися.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BitcoinDaddyvip
· 11год тому
Одномоментні фальшиві дані, кількість показів — це просто паперовий мільйонер, справжній заробіток залежить від утримання та повторних покупок
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableBoivip
· 11год тому
120万 показів 4495 доларів? Значить, це просто сміттєвий трафік, я навіть не вірю, що хтось справді переглянув це до кінця
Переглянути оригіналвідповісти на0
TerraNeverForgetvip
· 11год тому
120万 показів 4495 доларів, ця цифра дійсно виглядає неприємно. Але повертаючись до справи, скільки людей дійсно переглянули до кінця? --- Цифри трафіку — це лише прикриття, залучення — справжні гроші, багато хто ще не зрозумів цього. --- Я просто хочу запитати, скільки відсотків з нас дійсно затримуються на контенті більше ніж на 3 секунди? --- Коефіцієнт кліків і час перебування — це співвідношення, охоплення безпосередньо падає. Саме тому деякі акаунти з малою кількістю підписників мають круту монетизацію. --- Говорячи просто, фальшиве охоплення — це хвороба соціальних платформ, від неї нікуди не дітися. --- Знаючі люди знають, що підмова даних давно вже не новина. Головне — це реальні конверсії. --- Тому, творці контенту повинні навчитися дивитися на реальні дані, не дозволяйте зовнішньому охопленню засліпити вас.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBlackHolevip
· 11год тому
Чесно кажучи, 1,2 мільйони показів — це просто гра з цифрами, справді ефективної взаємодії буде лише близько 10%, і то добре Усі обмануті показниками престижу, торгівці трафіком люблять цю іграшку Застрягання у закладках — дуже реальна проблема, у мене самостійно є купа закладок, яких я ніколи не дивився Ось чому я краще маю менше підписників, але з високою залученістю, сміттєвий трафік безглуздий Гарна стаття взагалі не боїться монетизації, саме в цьому і полягає різниця
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити