Раніше в цьому циклі я аналізував економіку Ore Protocol — їхній $10M місячний дохід протоколу привернув увагу, і я задокументував потік, що розбиває, яким насправді є справжня стійкість протоколу у їхній основній екосистемі.
Зараз я слідкую за GODL, і тут відбувається щось інше. Їхній фонд здається значно більш стабільним. Там, де зазвичай бачиш чисті моделі майнінгу на основі емісії, GODL працює на реальному доході. Механіка має значення: стійкі проекти потребують грошового потоку, що підтримує економіку токенів, а не просто емісії для фінансування операцій. Це різниця між проектом, який генерує доходи, і проектом, що просто розбавляє. Структура, підтримувана доходами, створює інше узгодження стимулів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TradFiRefugee
· 15год тому
Ну нарешті хтось сказав правду, більшість проектів просто друкують монети без зупинки
Переглянути оригіналвідповісти на0
DYORMaster
· 21год тому
ngl, справжні проєкти, що мають реальний грошовий потік, — це шлях до успіху, а лише друкувати монети — рано чи пізно зруйнується
Переглянути оригіналвідповісти на0
DarkPoolWatcher
· 21год тому
Я ознайомлений із моделью доходів ngl ore, але логіка підтримки доходів у godl дійсно вражає — нарешті з’явився проект, який не залежить від безумовного розширення емісії
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 21год тому
Проєкти, підтримані реальними грошима, — це надійно, а ті, що ґрунтуються лише на друкуванні монет, рано чи пізно вибухнуть... Цього разу логіка GODL дійсно відповідає дійсності
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTPessimist
· 21год тому
Знову говорять про сталий розвиток... Над tired від цього, порівняно з хвалебними словами про GODL, я більше хочу побачити, як воно буде через півроку
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoFortuneTeller
· 21год тому
Дійсно, нарешті хтось серйозно порівнює ці два проєкти. Щомісячний дохід Ore у десять мільйонів дійсно можна побачити, але модель грошового потоку GODL дійсно більш надійна, вона не тримається лише на друку грошей.
Раніше в цьому циклі я аналізував економіку Ore Protocol — їхній $10M місячний дохід протоколу привернув увагу, і я задокументував потік, що розбиває, яким насправді є справжня стійкість протоколу у їхній основній екосистемі.
Зараз я слідкую за GODL, і тут відбувається щось інше. Їхній фонд здається значно більш стабільним. Там, де зазвичай бачиш чисті моделі майнінгу на основі емісії, GODL працює на реальному доході. Механіка має значення: стійкі проекти потребують грошового потоку, що підтримує економіку токенів, а не просто емісії для фінансування операцій. Це різниця між проектом, який генерує доходи, і проектом, що просто розбавляє. Структура, підтримувана доходами, створює інше узгодження стимулів.