Джерело: Cryptonews
Оригінальна назва: Генеральний директор Solana Labs ставить під сумнів довгострокову блокчейн-теорію Віталіка Бутеріна
Оригінальне посилання:
Співзасновник Solana Анатолій Яковенко оскаржив бачення засновника Ethereum Віталіка Бутеріна щодо розвитку протоколу блокчейн.
Підсумок
Яковенко каже, що Solana має продовжувати ітерацію і попереджає, що застій вбиває протоколи.
Віталік стверджує, що Ethereum має функціонувати довгостроково без обов’язкових оновлень.
Дискусія порівнює безперервні інновації з стійкістю через окостеніння.
Випад Яковенка щодо безперервної ітерації
Яковенко стверджує, що Solana має безперервно ітеративно розвиватися, попереджаючи, що будь-який протокол, який припиняє свою еволюцію для задоволення потреб розробників і користувачів, «помре».
Обмін почався, коли Яковенко відповів на пост Бутеріна про те, що Ethereum проходить тест «walkaway». Бутерін виступає за досягнення стану, коли Ethereum може окостеніти, тобто протокол теоретично може припинити отримувати оновлення, зберігаючи свою основну цінність.
Я насправді думаю зовсім інакше щодо цього. Solana повинна ніколи не припиняти ітерацію. Вона не повинна залежати від будь-якої однієї групи або особи для цього, але якщо вона коли-небудь припинить змінюватися, щоб відповідати потребам своїх розробників і користувачів, вона помре. Вона має бути настільки матеріально корисною для людей.
Яковенко заперечує, що безперервна адаптація є необхідною для виживання, хоча Solana не повинна залежати від будь-якої однієї організації для керування цими змінами.
Візія Яковенка щодо безперервної еволюції Solana
Яковенко заявив, що майбутнє Solana залежить від того, щоб залишатися «матеріально корисною для людей» з достатньою кількістю активних розробників, які отримують дохід від транзакцій мережі.
Він уявляє, що ці розробники матимуть додаткові ресурси для внесення покращень протоколу назад у відкритий проект.
Співзасновник Solana поділився вибірковим підходом до змін протоколу. Хоча він виступає за постійну ітерацію, він сказав, що мережа має відхиляти більшість пропонованих змін. Оновлення мають бути спрямовані на реальні проблеми, з якими стикаються розробники і користувачі, а не на задоволення кожного запиту.
Яковенко прогнозує, що майбутні версії Solana будуть створені зовнішніми учасниками, окрім поточних основних команд у Anza, Solana Labs або Firedancer. Він запропонував, що екосистема може перейти до моделі, де голосування управління фінансує обчислювальні ресурси, необхідні для написання нового коду.
Випад Віталіка щодо окостеніння протоколу
Бутерін стверджує, що Ethereum має підтримувати бездовірливі та мінімізовані довірою застосунки у сферах фінансів, управління та інших галузях. Він порівнює їх із інструментами, такими як молотки.
Засновник Ethereum стверджує, що застосунки не можуть досягти справжньої бездовірливості, якщо побудовані на базовому рівні, що вимагає постійних оновлень від постачальників. Він формулює це так, що Ethereum має втілювати ті самі характеристики, які він дозволяє для застосунків, побудованих на його основі.
Бутерін уточнив, що досягнення можливості окостеніння не означає зупинку всього розвитку протоколу. Скоріше, ціннісна пропозиція Ethereum не повинна строго залежати від функцій, які ще не реалізовані. Мережа має досягти базового рівня, на якому вона може функціонувати без обов’язкових оновлень.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainWanderingPoet
· 9год тому
哈,又來了...Solana vs Ethereum 這老戲碼。Anatoly 這是急了?直接怼 Vitalik 的論文思路,行吧我看看又能吵出啥花樣來
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyValidator
· 9год тому
Ха-ха, Anatoly знову почав критикувати Вейна? Ці двоє — приречені бути протиставленими: один хоче заморозити, інший — децентралізувати, ніхто не може з цим погодитися...
哈哈Anatoly це щоб посперечатися з V-Богом? Ці аргументи про Solana я чув занадто багато разів, все той самий набір.
Переглянути оригіналвідповісти на0
IfIWereOnChain
· 9год тому
Ха-ха, знову сварка, коли ж нарешті зможуть заспокоїтися ці вороги Solana та ETH
Чесно кажучи, теорії Віталіка трохи втомлюють мій мозок, Yakovenko прямо у відповідь — це набагато цікавіше
Мені більше подобається стиль Solana — прямий і чесний
Віталік хоче зробити Ethereum музеєм? Будь ласка, будь більш тверезим
Ось чому я ставлю на Solana
Теорія ossification ETH дійсно пригнічує інновації
Говорячи просто, у двох засновників різні ідеї, нічого нового тут немає
Швидкість — це все, Віталік ще тут балакати
Співзасновник Solana ставить під сумнів стратегію окостеніння протоколу Ethereum
Джерело: Cryptonews Оригінальна назва: Генеральний директор Solana Labs ставить під сумнів довгострокову блокчейн-теорію Віталіка Бутеріна Оригінальне посилання: Співзасновник Solana Анатолій Яковенко оскаржив бачення засновника Ethereum Віталіка Бутеріна щодо розвитку протоколу блокчейн.
Підсумок
Випад Яковенка щодо безперервної ітерації
Яковенко стверджує, що Solana має безперервно ітеративно розвиватися, попереджаючи, що будь-який протокол, який припиняє свою еволюцію для задоволення потреб розробників і користувачів, «помре».
Обмін почався, коли Яковенко відповів на пост Бутеріна про те, що Ethereum проходить тест «walkaway». Бутерін виступає за досягнення стану, коли Ethereum може окостеніти, тобто протокол теоретично може припинити отримувати оновлення, зберігаючи свою основну цінність.
Яковенко заперечує, що безперервна адаптація є необхідною для виживання, хоча Solana не повинна залежати від будь-якої однієї організації для керування цими змінами.
Візія Яковенка щодо безперервної еволюції Solana
Яковенко заявив, що майбутнє Solana залежить від того, щоб залишатися «матеріально корисною для людей» з достатньою кількістю активних розробників, які отримують дохід від транзакцій мережі.
Він уявляє, що ці розробники матимуть додаткові ресурси для внесення покращень протоколу назад у відкритий проект.
Співзасновник Solana поділився вибірковим підходом до змін протоколу. Хоча він виступає за постійну ітерацію, він сказав, що мережа має відхиляти більшість пропонованих змін. Оновлення мають бути спрямовані на реальні проблеми, з якими стикаються розробники і користувачі, а не на задоволення кожного запиту.
Яковенко прогнозує, що майбутні версії Solana будуть створені зовнішніми учасниками, окрім поточних основних команд у Anza, Solana Labs або Firedancer. Він запропонував, що екосистема може перейти до моделі, де голосування управління фінансує обчислювальні ресурси, необхідні для написання нового коду.
Випад Віталіка щодо окостеніння протоколу
Бутерін стверджує, що Ethereum має підтримувати бездовірливі та мінімізовані довірою застосунки у сферах фінансів, управління та інших галузях. Він порівнює їх із інструментами, такими як молотки.
Засновник Ethereum стверджує, що застосунки не можуть досягти справжньої бездовірливості, якщо побудовані на базовому рівні, що вимагає постійних оновлень від постачальників. Він формулює це так, що Ethereum має втілювати ті самі характеристики, які він дозволяє для застосунків, побудованих на його основі.
Бутерін уточнив, що досягнення можливості окостеніння не означає зупинку всього розвитку протоколу. Скоріше, ціннісна пропозиція Ethereum не повинна строго залежати від функцій, які ще не реалізовані. Мережа має досягти базового рівня, на якому вона може функціонувати без обов’язкових оновлень.