Дивно, як деякі проєкти критикують лончпади за стягнення 1-2% комісії, лише щоб потім просувати власний лончпад з 5% часткою. Двійні стандарти дуже очевидні — критикувати модель цілком нормально, поки вони самі не отримують з неї вигоду. Здається, це вибіркова обуреність, яка маскується під ринковий коментар.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ApeEscapeArtist
· 5год тому
Дійсно типово, вчора критикував за «зрізання цибулі», а тепер сам став косою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 5год тому
Типовий сценарій "мишачої зграї", вчора ще критикували інших за "вампірство", а сьогодні вже починають самі...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSqueezer
· 5год тому
Ну, це типова ситуація: "Я тебе не можу сварити, а я зроблю", найщира ілюстрація криптовалютного світу
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityJanitor
· 5год тому
Кажеться, це дійсно неймовірно: спочатку критикуєш інших за жадібну плату, а потім сам у два рази підвищуєш тарифи на свої продукти... Цей прийом я бачив у криптовалютному світі занадто багато разів, рівень лицемірства — на максимумі.
Дивно, як деякі проєкти критикують лончпади за стягнення 1-2% комісії, лише щоб потім просувати власний лончпад з 5% часткою. Двійні стандарти дуже очевидні — критикувати модель цілком нормально, поки вони самі не отримують з неї вигоду. Здається, це вибіркова обуреність, яка маскується під ринковий коментар.