Екран ще світиться, потік даних безперервно прокручується. За ці роки, блукаючи у світі криптовалют, я поступово виявив цікаву закономірність: спільнота блокчейну здається застрягло у замкнутому колі — або обирає повну прозорість (усе транслюється у ланцюг), або ховається у чорній коробці приватності (але тоді важко довести свою невинність регуляторам).



Чи справді це невирішуване протиріччя?

Останнім часом, глибше вивчаючи екосистему Dusk Network, я знайшов інший підхід. Цей проект не мучиться між "прозорістю" та "анонімністю", а пропонує зовсім іншу відповідь.

**Мертва точка приватності та відповідності**

Традиційна фінансова відповідність (KYC/AML) і внутрішні потреби приватності у блокчейні завжди вважалися протилежними. У публічних ланцюгах транзакції прозорі — ваші адреси гаманців, суми переказів, контрагенти — все записано у ланцюг. А що з приватними монетами або протоколами? Хоч і приховують деталі транзакцій, але через цю "чорну коробку" регуляторам важко ставитися до них з довірою.

Це не лише технічна проблема, а й концептуальний конфлікт: як захистити особисті дані та приватність, і водночас у разі необхідності відкрити вікно для перевірки регуляторам?

**Підвищення рівня або компроміс**

Відповідь Dusk Network дуже цікава — вона обирає підвищення рівня, а не компроміс. Проект вводить нову парадигму "вибіркового розкриття" та "налаштовуваної відповідності". Основна ідея базується на доказах з нульовим розголошенням (ZKP), це криптографічний інструмент, що дозволяє довести правдивість інформації без розкриття самої інформації.

Наприклад, у реальній ситуації: потрібно довести банку, що ваш баланс достатній. Традиційно ви показуєте всі рахунки. З ZKP ж можна створити криптографічне підтвердження, що "мій баланс дійсно > 1 мільйон", без розкриття конкретних цифр. У системах приватних контрактів, таких як $DUSK, сторони можуть перевірити легальність і цілісність транзакції, не бачачи всіх деталей.

Що це означає? Це означає, що компанія або організація може захистити приватність клієнтів і водночас надати регуляторам необхідні підтвердження відповідності. Це не компроміс, а справжній технологічний прорив.

**Чому це важливо**

Криптоіндустрія постійно стикається з дилемою: з одного боку, приватність і анонімність — одні з найпривабливіших характеристик блокчейну; з іншого — надмірна приватність викликає підозри у регуляторів і традиційних фінансових інституцій щодо можливого використання у нелегальних цілях.

Напрямок Dusk Network вирішує цю дилему. Він показує традиційному світу: приватність і відповідність — не взаємовиключні поняття, а можуть гармонійно поєднуватися. Це має велике значення для впровадження Web3 на рівні організацій — адже саме побоювання щодо відповідності стримують великі інституції від масштабного входу у криптовалютний світ.

З технічної точки зору, Dusk Network доклав серйозних зусиль у цій галузі. Це не лише теоретична ідея, а й конкретні стандарти смарт-контрактів і протоколи, що підтримують концепцію "налаштовуваної приватності".

**Практичне значення**

З моїх спостережень, майбутній світ блокчейну, ймовірно, виглядатиме так: виживуть не ті проекти, що ігнорують приватність, і не ті, що повністю протистоять регуляторам, а ті, що зможуть елегантно балансувати між цими двома аспектами.

Dusk Network прокладає саме такий шлях. Вони не використовують приватність для уникнення регулювання, а застосовують технології для гармонійного поєднання приватності та відповідності. Ця ідея може стати важливим маркером зрілості Web3.
DUSK118,46%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainFortuneTellervip
· 13год тому
零 знання доведення ця система дійсно класна, але проблема в тому, що більшість людей зовсім не розуміють... Нарешті хтось наважився сказати, що приватність і відповідність можуть співіснувати, і я не даремно вже роками повторюю це в спільноті. Цей хлопець досить чітко все обдумав, але чи зможе DUSK реально реалізуватися, я маю застереження... Відповідність обов’язково стане майбутнім, ті проекти, що кричать про регулювання, рано чи пізно зазнають поразки. Вибіркове розкриття звучить дуже заманливо, але чи зможе воно реально працювати — це вже інше питання. Люди правильно кажуть: або повна прозорість і розкриття, або повна приватність і обшуки, а середина — це шлях виживання. Підвищення рівня? Або підвищення ціни? Мене більше цікавить токеноміка DUSK... Знання доведення — це ж просто історія криптографії, не робіть з цього щось надто загадкове, головне — щоб це працювало на практиці. Ця ідея дійсно нова, але потрібно побачити, чи зможе Dusk справді переконати регуляторів, адже будь-хто може говорити красиво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainSleuthvip
· 13год тому
Звичайно, ця концепція з доказами з нульовою довірою давно вже мала бути зрозумілою, але ідея Dusk дійсно має потенціал. Чи можливо справді поєднати приватність і відповідність? Здається, все залежить від того, як це буде реалізовано. Це справді правильний підхід, набагато розумніше за ті проєкти, що пропонують лише "або-або". Ще одна історія про "підвищення рівня", подивимося, чи зможе вона справді витримати випробування часом. Відповідність завжди була головною проблемою для великих організацій, і якщо її вдалося вирішити, це матиме велике значення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SurvivorshipBiasvip
· 13год тому
З доказами з нульовим розкриттям ця технологія давно вже мала бути впроваджена, але справжніх реалізованих проектів небагато --- Звучить непогано, але головне — це рівень прийняття... Чи справді інституції будуть це підтримувати --- Підвищення рівня звучить гарно, але насправді це просто бажання догодити обом сторонам --- Я можу прийняти цю логіку, двостороння вигода від приватності та відповідності дійсно виглядає майбутнім --- dusk дійсно подумав про моменти, яких інші не врахували --- Говорячи просто, це компромісне технічне рішення, але воно набагато краще за нинішній хаос --- Програмована приватність звучить круто, але чи не виявиться це знову лише хайпом --- Нарешті з’явився проект, який сміливо стикається з цим протиріччям, інші ж уникають --- Проблема в тому, чи довірятимуть регулятори цим доказам з нульовим розкриттям, і саме це є ключовим
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeNFTradervip
· 13год тому
Ідея zkP дійсно вражає, але чи зможе вона реально реалізуватися? Постійно здається, що це просто малювання мрій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити