Злиття платіжної та фінансової інфраструктури стало новою темою у криптоекосистемі. Нещодавно WalletConnect оголосив, що його платіжна служба буде інтегрована у сотні мільйонів роздрібних терміналів по всьому світу, що посилає чіткий сигнал — стабільні монети поступово перетворюються з інструменту для торгівлі у засіб щоденних платежів.



Одночасно просувається інновація у секторі DeFi-кредитування. Протокол позик на одній з блокчейн-платформ оприлюднив новий план розвитку: дозволити користувачам купувати токенізовані американські облігації за допомогою USDT, отримуючи приблизно 4% річного стабільного доходу. Спершу ці дві новини здаються незалежними, але насправді вони спрямовані в один бік — криптоактиви проходять еволюцію від чисто торгового інструменту до засобу споживчого фінансування.

Формується повний цикл цінності. Продукти класу RWA вирішують проблему «як стабільно збільшувати вартість нерозпоряджених активів», тоді як розширення роздрібної платіжної мережі дозволяє цим активам реально циркулювати. Користувачам більше не потрібно обирати між «дохідністю» та «використанням».

Амбіції протоколів позик не обмежуються цим. Завдяки понад 430 мільярдам доларів у заблокованих активів, вони розширюються із простих інструментів кредитування до комплексної DeFi-екосистеми. Найбільш уявною є дослідження on-chain кредитування — це безпосередньо кидає виклик традиційній моделі «застави з перевищенням». Хоча у спільноті існують розбіжності щодо темпів розширення, з точки зору створення грошового потоку для продуктів RWA, їх стратегічне планування є досить стабільним.

Наступний етап конкуренції, ймовірно, полягатиме у тому: хто краще зможе інтегрувати DeFi у реальне фінансове життя користувачів, той і матиме перевагу. Коли стабільні монети зможуть приносити значний дохід і мати можливість офлайн-платежів, їх цінність зросте експоненційно. Для користувачів актив, що може як збільшуватися у вартості, так і бути ліквідним, — це справжній цінний фінансовий інструмент.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
hodl_therapistvip
· 7год тому
Стейблкоїни дійсно стануть платіжним інструментом лише за умови високої adoption-ставки, адже просто підключення до терміналів безглузде. --- 4% річної доходності звучить досить привабливо, але скільки ця стратегія зможе триматися? --- RWA дійсно має потенціал, але кредитування на блокчейні з кредитами під заставу все ще надто ризиковане, оскільки не довіряємо беззаставним активам. --- Говорячи простіше, це про те, щоб ваші гроші могли і заробляти, і витрачатися — звучить ідеально, але насправді? --- Обсяг блокування 430 мільярдів звучить масштабно, але справжня інтеграція екосистеми — не така проста справа. --- Здається, все ще малюють великі обіцянки, коли ж настане час для справжнього масштабного впровадження? --- Фізична можливість платежів — це ключ, інакше ми залишимося лише в колі криптовалют. --- Перевищення застави для кредитування під кредит — чи пройде ця ідея через голосування спільноти? Це виглядає під сумнівом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatchervip
· 7год тому
Стабільні монети дійсно виходять на вулицю, і це найреалістичніший крок. --- RWA+ платіжний замкнутий цикл, звучить гарно, але чи зможе 4% доходу обігнати інфляцію? --- Заблоковано 430 мільярдів доларів, ця цифра здається вражаючою, наскільки вона правдива? --- Щодо кредитування під заставу з надмірним забезпеченням — все ще є питання, спільнота спостерігає. --- Я просто хочу запитати, чи ця система справді буде корисною для малих інвесторів? --- Ідея використовувати DeFi як повсякденний фінансовий інструмент досить хороша, але прийняття — це найбільша проблема. --- Добре, можливо, цього разу справді все буде інакше, і прорив станеться саме на рівні платежів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonkvip
· 7год тому
稳定币 як засіб платежу? Я слідкую за цим, спершу знизимо газові збори, а потім хвалитимемося --- RWA+оплата+кредитування, цей замкнений цикл дійсно привабливий, але боязко знову потрапити у PPT-екосистему --- 4% річний дохід звучить приємно, але хто гарантує, що національні облігації в мережі не зірвуться? --- Перекредитування під заставу? Цей ризик трохи великий, друзі --- Реальне фінансове життя хаха, спершу запитаємо у тих офлайн-торговців, скільки гаманців вони можуть використовувати --- 430 мільярдів у блокуванні звучить вражаюче, чому ж, коли говоримо про LSD, таке жадібне ставлення? --- Чекайте, тож я можу отримати 4% доходу від USDT і ще й користуватися метро? Це звучить занадто заманливо, щось тут не так --- Розширення платіжної мережі — це добре, але якщо в спільноті немає єдності щодо темпів розширення, що це означає?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologisvip
· 7год тому
По суті, стабільні монети мають перейти від простої торгової підтверджувальної документації до справжніх грошей. Це трохи нагадує еволюцію чеків у готівку на початку — історія завжди повторюється.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoonvip
· 7год тому
Стейблкоїни дійсно мають злетіти, цього разу це не просто хайп 430 мільярдів заблокованих активів підтримують, ця стратегія дуже масштабна USDT і заробляє відсотки, і можна витрачати? Тоді він беззаперечно непереможний Друзі ще використовують переоцінене забезпечення, а інші просто займаються кредитуванням Якщо ця комбінація спрацює, традиційна фінансова система буде у паніці
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryBabyvip
· 7год тому
Чесно кажучи, 4% дохідності дійсно приваблива, але чи можливо її реалізувати? --- В кінцевому підсумку стабільні монети все ж повернуться до платіжних систем, це і є кінцева мета --- Замість надмірного забезпечення — перехід на кредитування на основі ончейн кредитної історії? Високоризикові гравці можуть заплакати --- Нарешті хтось поєднав платіжні системи та дохідність, саме це ми чекали --- 430 мільярдів заблокованих активів для цього, я дивлюся і трохи сумніваюся --- Замість того, щоб лише говорити про наступний етап, краще спочатку дайте бабусям користуватися цим --- Можливість офлайн-платежів + стабільний дохід, якщо це реально запрацює, традиційні банки почнуть панікувати --- Здається, багато говорять, але мало роблять, почекаємо і подивимося --- Гм? Чи не боїться ончейн-кредитування безнадійних боргів, як це рахується? --- Ця операція має потенціал, але не перебільшуйте з оцінкою виконавчої здатності
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSellervip
· 8год тому
Чесно кажучи, ця логіка звучить трохи ідеалізовано... 430 мільярдів у масштабі блокування звучить вражаюче, але скільки справжніх користувачів можуть використовувати ланцюг? Продукт RWA дійсно привабливий, але чи справді хтось буде використовувати стабільні монети як щоденний платіжний засіб? Мені здається, ще є куди покращувати... Щодо викликів у кредитуванні на ланцюгу та переоблікових застав, здається, ризики ще не повністю враховані. Якщо щось станеться, не звинувачуйте мене за попередження. Щодо впровадження стабільних монет для платежів, я бачу перспективу, але не варто очікувати занадто багато від офлайн-частини — ще багато пасток, які потрібно пройти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити