DUSK-ланцюг має особливості у своїй системі стейкінгу. Загальна кількість заблокованих DUSK стабільно тримається на рівні 120 мільйонів монет, що становить 12% від загального обсягу пропозиції у 1 мільярд, а річна віддача залишається в межах 3-4% — чесно кажучи, цей рівень навіть не досягає багатьох європейських державних облігацій.
Ще більш несподівано — це поріг входу для участі у стейкінгу. Звичайні користувачі, які стейкають DUSK, не можуть безпосередньо стати валідаторами. На даний момент у мережі працює лише 17 активних валідаторських вузлів, кожен з яких проходить KYC-перевірку і є легальним суб’єктом. Це майже неймовірно для Web3 — усі намагаються підвищити APY для залучення ліквідності, а DUSK навпаки, ніби накладає на себе кайдани.
Але коли дивишся на дані, ситуація стає цікавою. У стейкінг-адресах понад 60% гаманців мають одну позицію з понад 100 000 DUSK. Середній період блокування цих користувачів перевищує 200 днів, що значно більше за звичайних гравців у ліквідність-майнінгу. Ці люди явно не прагнуть швидкого заробітку — вони вкладають реальні гроші, щоб підтримати цю систему.
Стейкінг DUSK з самого початку був не просто фінансовою грою, а фактично формою вираження довіри. Він не намагається догодити ринку, навпаки — відкидає короткострокових арбітражників, щоб залучити справжніх довгострокових учасників, які вірять у концепцію "легалізованого програмування у відповідності до правил".
Реальна роль низької віддачі — це своєрідний бар’єр для входу. У екосистемі, наповненій хижими ліквідності, DUSK за допомогою скромних винагород підтримує якість своєї спільноти — цей зворотній підхід до зростання, можливо, і є ключем до його здатності витримувати ринкові цикли.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
DUSK-ланцюг має особливості у своїй системі стейкінгу. Загальна кількість заблокованих DUSK стабільно тримається на рівні 120 мільйонів монет, що становить 12% від загального обсягу пропозиції у 1 мільярд, а річна віддача залишається в межах 3-4% — чесно кажучи, цей рівень навіть не досягає багатьох європейських державних облігацій.
Ще більш несподівано — це поріг входу для участі у стейкінгу. Звичайні користувачі, які стейкають DUSK, не можуть безпосередньо стати валідаторами. На даний момент у мережі працює лише 17 активних валідаторських вузлів, кожен з яких проходить KYC-перевірку і є легальним суб’єктом. Це майже неймовірно для Web3 — усі намагаються підвищити APY для залучення ліквідності, а DUSK навпаки, ніби накладає на себе кайдани.
Але коли дивишся на дані, ситуація стає цікавою. У стейкінг-адресах понад 60% гаманців мають одну позицію з понад 100 000 DUSK. Середній період блокування цих користувачів перевищує 200 днів, що значно більше за звичайних гравців у ліквідність-майнінгу. Ці люди явно не прагнуть швидкого заробітку — вони вкладають реальні гроші, щоб підтримати цю систему.
Стейкінг DUSK з самого початку був не просто фінансовою грою, а фактично формою вираження довіри. Він не намагається догодити ринку, навпаки — відкидає короткострокових арбітражників, щоб залучити справжніх довгострокових учасників, які вірять у концепцію "легалізованого програмування у відповідності до правил".
Реальна роль низької віддачі — це своєрідний бар’єр для входу. У екосистемі, наповненій хижими ліквідності, DUSK за допомогою скромних винагород підтримує якість своєї спільноти — цей зворотній підхід до зростання, можливо, і є ключем до його здатності витримувати ринкові цикли.