Святкові канікули принесли у Німеччині, у Гайльсінгкіссі, банку Sparkasse, добре сплановану пограбування — близько 300 сейфів були зламані, що призвело до втрат готівки, ювелірних виробів та інших активів на суму до 3 мільярдів євро. Ця справа підняла важливе питання: навіть найміцніші сховища, централізована система зберігання активів однієї організації все ще може бути під загрозою внутрішніх ризиків.



Подібні інциденти трапляються часто і відображають один і той самий логічний ризик — коли ви покладаєте всі свої активи на безпеку традиційної фінансової установи, це все одно що поставити яйця в одну корзину. Фінансова криза 2008 року стала саме наслідком такого розуміння і стала поштовхом до появи криптовалют.

Останнім часом децентралізовані фінансові рішення, представлені протоколами DeFi, почали пропонувати інший підхід. Наприклад, деякі протоколи ліквідності та застави керуються за допомогою смарт-контрактів. Основна ідея полягає в тому, що: код не зрадить, а математика є прозорою. Активи користувачів захищені одночасно мережею блокчейн і незмінними логіками контрактів, а права на управління завжди залишаються у власника — це принципова відмінність від традиційних агентських моделей управління.

Від фізичних сейфів до кодових сейфів — це не лише технологічний прогрес, а й філософія безпеки активів. Один підхід базується на довірі до інституцій, інший — на математичній визначеності. Обидва мають свої плюси і мінуси, але в умовах зростаючих ризиків централізації у фінансах, варіант децентралізації заслуговує на серйозне обговорення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-19 06:22
Банк пограбували на 300 мільйонів євро, і тепер очевидна сутність незручності традиційних фінансів, чи не так? Або ж саморегулювання — це краще.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHustlervip
· 01-18 19:55
3 мільярди євро зникли, чи можна ще зламати банківський сейф? Ось чому я наполягаю на самостійному зберіганні, навіть найміцніший сейф не дасть такої впевненості, як власний приватний ключ
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningClickervip
· 01-18 19:53
300 сейфів? Німецький хлопець теж не справляється, централізація — це саме це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GrayscaleArbitrageurvip
· 01-18 19:50
3 мільярди євро зникли, внутрішній злодій у банку? Ха-ха, саме це я постійно кажу, централізація — це часова бомба.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-18 19:41
300 мільйонів євро зникло, ось ціна централізації
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlAndChillvip
· 01-18 19:27
Банківські сховища можна пограбувати, а ще хтось довіряє своє життя традиційним фінансам? Прокиньтеся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити